Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-552/2022 ~ М-380/2022 от 04.03.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2022 года              дело № 2-552/2022

УИД 43RS0034-01-2022-000650-24

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Черных О.В.,

при секретаре Вычегжаниной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Слободском Кировской области гражданское дело по иску Карповой М.А., Карповой А.А. к администрации Слободского муниципального района Кировской области, администрации Вахрушевского городского поселения Слободского района Кировской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Карпова М.А. и Карпова А.А. обратились в суд с иском к администрации Слободского муниципального района Кировской области, администрации Вахрушевского городского поселения Слободского района Кировской области о признании за каждой из них права собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № в порядке наследования. В обоснование иска указано, что брат истцов ФИО1 умер 15 декабря 2011 года. На день смерти он являлся собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на вышеназванную квартиру на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 30 сентября 2003 года. Завещание ФИО1 не составил. При этом, истцы после смерти брата ФИО1 фактически приняли наследство в виде 1/6 доли спорной квартиры, владели данным имуществом, оплачивали выставленные за жилое помещение и коммунальные услуги счета.

Истцы Карпова М.А. и Карпова А.А. в судебное заседание не явились, согласно заявлениям, просили рассмотреть дело в их отсутствие. В судебном заседании 29 марта 2022 года Карпова М.А. и Карпова А.А. на иске настаивали, пояснили, что после смерти брата ФИО1 пользовались занимаемой им жилой комнатой в спорной квартире и находящимся в ней имуществом, забрали себе его личные фотографии, а также раздали родственникам пригодную к использованию одежду умершего брата.

Представитель ответчика администрации Слободского муниципального района Кировской области в судебное заседание не явился, направил в суд письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, не возражал против удовлетворения иска при установлении судом необходимых доказательств для признания права собственности на объект недвижимости.

Представитель ответчика администрации Вахрушевского городского поселения Слободского района Кировской области в судебное заседание не явился, направил в суд письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, вынести решение на усмотрение суда.

Третье лицо Климова М.А. в судебное заседание не явилась, согласно заявлению, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленных истцами требований.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Кировской области по доверенности Конькова Е.Е. в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв, в котором указала, что оставляют разрешение спора на усмотрение суда, просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

    В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).

При этом, в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Такие действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

    Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

    Пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

    В силу пунктов 2-4 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Материалами дела установлено, что 30 сентября 2003 года нотариусом Слободского нотариального округа ФИО2 было выдано ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону умершей ФИО3 в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, имеющую кадастровый № (л.д.17).

Однако государственная регистрация права собственности на указанную долю в праве на спорную квартиру в установленном законом порядке ФИО1 не была произведена, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости и информацией Управления Росреестра по Кировской области (л.д.8, 41).

Между тем, на основании положений пункта 2 статьи 218, пункта 4 статьи 1152 ГК РФ суд приходит к выводу, что ФИО1 приобрел право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на вышеназванное жилое помещение.

ФИО1 умер 15 декабря 2011 года (л.д.23).

После смерти ФИО1 открылось наследство, в состав которого вошла 1/6 доля в праве на спорную квартиру.

Наследники ФИО1 первой очереди по закону не установлены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1143 ГК РФ наследниками второй очереди по закону после умершего ФИО1 являются его сестры Карпова М.А. и Карпова А.А. (истцы).

В судебном заседании установлено, что Карпова М.А. и Карпова А.А. с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ФИО1 в установленный законом срок к нотариусу не обратились.

По сведениям, содержащимся в реестре наследственных дел, наследственное дело на имущество ФИО1 не заводилось (л.д.33).

Между тем, из объяснений Карповой М.А. и Карповой А.А., а также письменных материалов дела, в частности, выписки из лицевого счета, расписок Климовой М.А. от 24 февраля 2022 года (л.д.15-16, 21, 22), судом установлено, что истцы на день смерти брата ФИО1 проживали в спорной квартире, после его смерти стали пользоваться занимаемой им при жизни жилой комнатой и находящейся в ней мебелью брата, а также распорядились частью его имущества - старую одежду утилизировали, а пригодную к использованию раздали родственникам. Кроме того, Карпова М.А. и Карпова А.А. после смерти брата забрали себе на память его личные фотографии, а также оплачивали коммунальные услуги за принадлежащую ему долю в праве на спорную квартиру.

Совокупность названных обстоятельств свидетельствует о том, что Карпова М.А. и Карпова А.А. фактически вступили во владение и управление наследственным имуществом ФИО1

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд на основании положений пункта 2 статьи 1153 ГК РФ находит доказанным факт принятия Карповой М.А. и Карповой А.А. в установленный законом срок наследства умершего брата ФИО1 в виде 1/6 доли в праве на спорную квартиру.

    При этом, доказательств вступления в наследство, фактического принятия наследства иными лицами суду не представлено, в материалах дела таковых не имеется.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что каждая из истцов приобрела право собственности на 1/12 долю в праве на спорную квартиру, в порядке наследования, после смерти наследодателя ФИО1

Следовательно, иск Карповой М.А. и Карповой А.А. подлежит удовлетворению.    

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/12 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/12 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░