Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3521/2023 ~ М-2429/2023 от 02.05.2023

УИД      31RS0016-01-2023-003779-55                                                            № 2-3521/2023

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2023 года                                                                                                      г. Белгород

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи     Скомороховой Л.В.

при секретаре                                    Сапелкиной Н.А.

в отсутствие представителя истца АО «Банк Русский Стандарт», ответчика Черных М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Черных М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

02.07.2020 между АО «Банк Русский Стандарт» и Черных М.В. заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику предоставлен потребительский кредит в сумме 300 000 руб., под 22,9 % годовых сроком на 10 лет (3652 дня). Возврат кредита предусмотрен путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в размере 22 730 руб.

Во исполнение договорных обязательств банк открыл клиенту банковский счет , на который 02.07.2020 перечислил денежные средства в размере 300 000 руб. одним платежом.

25.10.2021 между АО «Банк Русский Стандарт» и Черных М.В. заключено дополнительное соглашение ,согласно которому лимит кредитования расширен до 1 097 400 руб. под 22,9 % годовых сроком на 10 лет (3652 дня).

АО «Банк Русский Стандарт» (далее-Банк) обратился в Октябрьский районный суд города Белгорода с исковым заявлением о взыскании Черных М.В., задолженности по кредитному договору от 02.07.2020 за период с 02.07.2020 по 14.04.2023 в размере 1 154 857,71 руб., из них 1 023 096,36 руб. – основной долг, 44 106,22 руб. – начисленные проценты, 87 655,13 руб. – неустойка за пропуски платежей, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 13 974,29 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Черных М.В. извещен о дате и месте рассмотрения гражданского дела путем направления заказной судебной корреспонденции по адресу регистрации: <адрес>; по указанному в кредитном договоре адресу: <адрес> а также смс-извещения на известный номер мобильного телефона. В судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении слушания дела не заявил.

В соответствии с положениями статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по имеющимся доказательствам, суд приходит к выводу об обоснованности иска и его удовлетворении.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации – далее ГК РФ).

Пунктом 1 ст.809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч.1 ст.310 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.07.2020 между АО «Банк Русский Стандарт» и Черных М.В. заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику предоставлен потребительский кредит в сумме 300 000 руб., под 22,9 % годовых, сроком на 10 лет (3652 дня). Возврат кредита предусмотрен путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в размере 22 730 руб.

Между сторонами в письменной форме было достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора (о размере, процентах, сроке и порядке выдачи кредита), как того требуют ч. 1 ст. 432, ст. ст. 819, 820 ГК РФ.

Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

В настоящем случае кредитный договор состоит из общих и индивидуальных условий, что соответствует названным положениям закона.

Кроме того, кредитный договор заключен между АО «Банк Русский Стандарт» и Черных М.В. в письменной форме, что соответствует требованиям ст.820 ГК РФ.

По условиям договора плановое погашение задолженности должно осуществляться заемщиком ежемесячно в даты, указанные в Графике платежей.

Во исполнение договорных обязательств банк открыл клиенту банковский счет , на который 02.07.2020 перечислил денежные средства в размере 300 000 руб. одним платежом. 21.10.2021 по условиям дополнительного соглашения был расширен лимит до 1 097 400 руб. сроком на 10 лет (3652 дня) под 22,9 % годовых.

Как следует из выписки по счету Черных М.В. свои обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, прекратил внесение платежей с апреля 2022 года.

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20 % годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом. После выставления заключительного требования и при наличии после даты оплаты непогашенного основного долга и (или) неуплаченных процентов банк взимает с заемщика неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченных основного долга и процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки до полного погашения задолженности.

26.08.2022 заемщику выставлено заключительное требование об оплате обязательств по договору в полном объеме в размере 1 154 857,71 руб. в срок до 25.09.2022, которое ответчиком проигнорировано.

Из представленного Банком расчета следует, что в результате ненадлежащего исполнения кредитных обязательств за период с 02.07.2020 по 14.04.2023 у ответчика образовалась задолженность в размере 1 154 857,71 руб., из них 1 023 096,36 руб. – основной долг, 44 106,22 руб. – начисленные проценты, 87 655,13 руб. – неустойка за пропуски платежей.

Определяя размер задолженности, подлежащей взысканию, суд принимает расчет, предоставленный банком, поскольку он соответствует ст.809 - 811 ГК РФ, условиям заключенного между сторонами кредитного договора, согласуется с фактическими данными, содержащимися в выписке из лицевого счета. Ответчик контррасчет суду не представил.

При таких обстоятельствах оснований для признания расчета задолженности недостоверным не усматривается.

С учетом вышеизложенного, суд полагает, что имеется достаточно оснований для удовлетворения иска.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец понес судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 13 974,29 руб., что подтверждается платежным поручением № 208840 от 14.04.2023, которые подлежат взысканию с Черных М.В. в пользу Банка.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ , ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░ 7707056547) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 02.07.2020 ░░ ░░░░░░ ░ 02.07.2020 ░░ 14.04.2023 ░ ░░░░░░░ 1 154 857,71 ░░░., ░░ ░░░ 1 023 096,36 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░, 44 106,22 ░░░. – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 87 655,13 ░░░. – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 13 974,29 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                             ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07.07.2023

2-3521/2023 ~ М-2429/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Банк Русский Стандарт"
Ответчики
Черных Михаил Владимирович
Суд
Октябрьский районный суд г. Белгорода
Судья
Скоморохова Любовь Васильевна
Дело на сайте суда
oktiabrsky--blg.sudrf.ru
02.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.05.2023Передача материалов судье
11.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.05.2023Подготовка дела (собеседование)
30.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.06.2023Судебное заседание
03.07.2023Судебное заседание
28.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.08.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.08.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
19.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.02.2024Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее