Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1929/2023 от 05.09.2023

     Дело № 2-1929/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 октября 2023 года город Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Сошниковой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Поповой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Имандра» к Тихомирову С. Ю. о взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Тамбовского районного суда <адрес> находится гражданское дело по исковому заявлению ООО «УК «Имандра» к Тихомирову С.Ю. о взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом, переданное по подсудности из Апатитского городского суда <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступила адресная справка УВМ УМВД России по <адрес>, согласно которой Тихомиров С. Ю., ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, р.<адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещались судом надлежащим образом.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общим правилам подсудности рассмотрения гражданских дел, установленным ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как было установлено в судебном заседании, ответчик зарегистрирован в р.<адрес>, т.е. на территории, на которую не распространяется юрисдикция Тамбовского районного суда.

Определением Апатитского городского суда настоящее дело было ошибочно направлено в адрес Тамбовского районного суда, поскольку в определении суд указал место регистрации и жительства ответчика р.<адрес>.

Учитывая, что ответчик зарегистрирован и проживает на территории, на которую не распространяется юрисдикция Тамбовского районного суда, суд приходит к выводу, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, гражданское дело надлежит передать на рассмотрение по подсудности в Первомайский районный суд <адрес>, по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Имандра» к Тихомирову С. Ю. о взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом, передать для рассмотрения по подсудности в Первомайский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд, через Тамбовский районный суд, в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья          Сошникова Н.Н.