Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1405/2024 ~ М-645/2024 от 29.02.2024

                                    Дело № 2-1405/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2024 года                  г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ситдиковой Н.М.

при секретаре Мукашовой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титова Бориса Владимировича к исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан об определении долей, включении в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

Титов Б.В. обратился в суд с иском к исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан и просил:

- определить доли в квартире кадастровый № по адресу: <адрес> за Титовым Г.И., умершим ДД.ММ.ГГГГ, Никишиной Л.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, Никишиным А.А., умершим ДД.ММ.ГГГГ, по 1/3 доле за каждым;

- включить в состав наследства Никишиной Л.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/6 долю квартиры кадастровый № по адресу: <адрес>, неоформленную в порядке наследования после смерти Титова Г.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- включить в состав наследства Никишина А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю квартиры кадастровый № по адресу: <адрес>, неоформленную в порядке наследования после смерти Никишиной Л.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за Титовым Борисом Владимировичем право собственности на квартиру кадастровый № по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Титова Г.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, Никишина А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано, что квартира по адресу: <адрес>, была передана ДД.ММ.ГГГГ в общую совместную собственность Титову Г.И., Никишиной Л.Г., Никишину А.А. на основании договора приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Титов Г.И. умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником имущества после смерти Титова Г.И. по закону являлась его дочь Никишина Л.Г., которая фактически приняла наследство, поскольку была зарегистрирована совместно с ним на день его смерти, но своих наследственных прав не оформила, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником имущества после смерти Никишиной Л.Г. являлся ее сын Никишин А.А., который принял наследство, поскольку был зарегистрирован совместно с ней на день ее смерти, но своих наследственных прав не оформил, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником имущества после смерти Никишина А.А является истец - его двоюродный племянник, который обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но нотариус не может его выдать, поскольку право собственности на квартиру не зарегистрировано в установленном законом порядке. Поэтому истец вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца Лапин А.Е., действующий на основании доверенности, на иске настаивал.

Представитель ответчика исполнительного комитета ЗМР РТ – Муллова О.С., действующая на основании доверенности, с иском не согласилась.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался.

Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что на основании договора о передаче жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: <адрес>, передана в совместную собственность проживающим в ней гражданам Титову Г.И., Никишиной Л.Г., Никишину А.А..

Договор зарегистрирован у главы администрации <адрес> и <адрес> РТ ДД.ММ.ГГГГ рег.№, в БТИ <адрес> – ДД.ММ.ГГГГ рег. №.

По сведениям ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на данную квартиру в установленном законом порядке ни за кем не зарегистрировано.

На основании ст.245 ГК РФ суд считает доли проживавших в квартире равными, по 1/3 доле.

ДД.ММ.ГГГГ умер Титов Г.И..

После его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли квартиры кадастровый № по адресу: <адрес>.

Наследником имущества после смерти Титова Г.И. являлись его дочь Никишина Л.Г. и правнук Титов Борис Владимирович, которым были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю спорной квартиры, по 1/2 доле каждому (то есть по 1/6 доле), что подтверждается материалами наследственного дела.

ДД.ММ.ГГГГ Никишина Л.Г. умерла.

После ее смерти открылось наследство, в том числе 1/3 доля квартиры кадастровый № по адресу: <адрес>, и 1/6 доля данной квартиры, неоформленная в порядке наследования после смерти Титова Г.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником имущества после смерти Никишиной Л.Г. являлся ее сын Никишин А.А., который принял наследство, поскольку был зарегистрирован совместно с ней на день ее смерти.

Никишин А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти открылось наследство, в том числе 1/2 доля квартиры кадастровый № по адресу: <адрес>, неоформленная в порядке наследования после смерти Никишиной Л.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником имущества после смерти Никишина А.А. является его двоюродный племянник Титов Борис Владимирович, который обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, было заведено наследственное дело.

Для оформления наследства на указанное имущество, истец обратился к нотариусу, но он не может выдать свидетельство о праве на наследство на указанное недвижимое имущество, поскольку право собственности наследодателями не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Учитывая изложенное, а также то, что истцом были совершены действия, свидетельствующие о принятии им наследства, спор в отношении наследственного имущества никем не заявлен, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Титова Б.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 55-57, 194-199 ГПК РФ суд

решил:

исковые требования Титова Бориса Владимировича удовлетворить.

Определить доли в квартире кадастровый № по адресу: <адрес> за Титовым Г.И., умершим ДД.ММ.ГГГГ, Никишиной Л.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, Никишиным А.А., умершим ДД.ММ.ГГГГ, по 1/3 доле за каждым.

Включить в состав наследства Титова Г.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю квартиры кадастровый № по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследства Никишиной Л.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/6 долю квартиры кадастровый № по адресу: <адрес>, неоформленную в порядке наследования после смерти Титова Г.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства Никишина А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю квартиры кадастровый № по адресу: <адрес>, неоформленную в порядке наследования после смерти Никишиной Л.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Титовым Борисом Владимировичем (...) право собственности на квартиру кадастровый № по адресу: <адрес> <адрес>, в порядке наследования после смерти Титова Г.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, Никишина А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде 26.04.2024.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: