Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7287/2022 ~ М-3905/2022 от 08.04.2022

    Дело № 2-7287/2022

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Одинцово                                                                                        14 июля 2022 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Селина Е.А.

при помощнике Мойсове А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азарова Александра Владимировича к ООО «ЧОО «ШТОРМ-Ф» об обязании заключить трудовой договор,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчиком с названным иском.

Истец в судебном заседании обратился с письменным ходатайством об отказе от иска.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца от исковых требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу истцу известны и понятны.

Доказательств нарушения законных интересов других лиц в результате принятия судом отказа от иска суду не представлено.

Ссылка на нормы ГПК РФ, регламентирующие последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, истцом в ходатайстве указана.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220 – 221, 224 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Азарова Александра Владимировича от исковых требований к ООО «ЧОО «ШТОРМ-Ф» об обязании заключить трудовой договор.

Производство по гражданскому делу по иску Азарова Александра Владимировича к ООО «ЧОО «ШТОРМ-Ф» об обязании заключить трудовой договор – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья                                                                                                  Е.А. Селин