Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-37/2023 от 17.03.2023

Материал № 4/17-37/2023                                

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Мирный РС (Я)     11 апреля 2023 года

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Петрова А.А.,

при помощнике судьи Балаевой Т.Н.,

с участием:

помощника прокурора г. Мирного Ершова Н.А.,

старшего инспектора Мирнинского Межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Будаева Б.Б.,

осужденного Слёта А.А. и его защитника – адвоката Матушевского Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы представления начальника Мирнинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН РФ по Республике Саха (Якутия) о замене наказания в виде обязательных работ на наказание в виде принудительных работ в отношении Слёта А.А., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

в Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) обратился начальник Мирнинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) с представлением о замене осуждённому Слёта А.А. наказания в виде обязательных работ наказанием в виде принудительных работ ввиду злостного уклонения осужденным Ивановым Г.В. от отбывания наказания.

В судебном заседании старший инспектор Будаев Б.Б. поддержал представление, просит его удовлетворить.

Защитник-адвокат Матушевский Р.К. и осужденный Слёта А.А. с представлением не согласны, просят суд отказать в удовлетворении представления. Также осужденный Слёта А.А. пояснил, что в дальнейшем иных нарушений, кроме указанных в преставлении им не допускалось, обязуется отбыть оставшуюся часть наказания, назначенного судом, без каких-либо нарушений.

Прокурор Ершов Н.А. считает представление подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников судебного заседания, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Приговором Мирнинского районного суда РС (Я) от 02.12.2022 года Слёта А.А. признан виновным и осужден по осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Мирнинского районного суда от 06 сентября 2022 года окончательно назначено Слёта А.А. наказание в виде обязательных работ на срок 480 (четыреста восемьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

Апелляционным постановлением Суда апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 24.01.2023 года приговор Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 02.12.2022 года в отношении Слёты А.А. изменен путем указания в резолютивной части приговора, что на основании ч.4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года следует исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу, в остальной части приговор суда оставлен без изменения.

16.02.2023 года Слёта А.А. был поставлен на учет в Мирнинском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН РФ по Республике Саха (Якутия). В ходе первоначальной разъяснительной беседы осужденному был разъяснен порядок отбывания наказания, разъяснены последствия злостного уклонения от отбывания наказания.

23.02.2023 года по направлению УИИ Слёта А.А. был принят на работу в МБУ УЭСАЗ «Вилюй» в качестве разнорабочего.

Согласно табелю учета использования рабочего времени Слёта А.А. в феврале 2023 года отработал в МБУ УЭСАЗ «Вилюй» в качестве разнорабочего 10 часов.

С 1 по 13 марта 2023 года Слёта А.А. не вышел на обязательные работы, за что был письменно предупрежден о возможности замены обязательных работ более строгим видом наказания.

При этом сведений об уважительности невыхода Слёта А.А. на обязательные работы материалы дела не содержат.

После объявления предупреждения, осужденный Слёта А.А. в марте 2023 года отработал в МБУ УЭСАЗ «Вилюй» в качестве разнорабочего 24 часа, затем был принят на работу в ООО УК «Премиум», где отработал в качестве разнорабочего в марте 2023 года 13 часов и 34 часа в апреле 2023 года. Неотбытая Слёта А.А. часть наказания в виде обязательных работ в настоящее время составляет 175 часов.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

В силу ст. 30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ, признается осужденный более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

Судом установлено, что действительно осужденный Слёта А.А. в период отбывания наказания в виде обязательных работ в период с 01 по 13 марта 2023 года не вышел на обязательные работы.

В настоящее время Слёта А.А. исполняет наказание назначенное судом в виде обязательных работ. При этом повторных аналогичных без уважительных причин нарушений со стороны осужденного после объявления ему предупреждения не допущено.

Таким образом, хотя формально в действиях осужденного и содержатся признаки уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ, суд приходит к выводу о том, что указанные нарушения не влекут в обязательном порядке замену назначенного наказания принудительными работами, а потому считает необходимым представление оставить без удовлетворения.

Процессуальные издержки, связанные с участием в деле защитника – адвоката Матушевского Р.К., возместить за счет средств федерального бюджета, освободив осужденного Слёта А.А. от их уплаты на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника Мирнинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я), о замене неотбытой части наказания в виде обязательных работ назначенной по приговору Мирнинского районного суда РС(Я) от 02.12.2022 года наказанием в виде принудительных работ, в отношении Слёта А.А. - оставить без удовлетворения.

Процессуальные издержки, связанные с участием адвоката Матушевского Р.К. возместить за счет средств федерального бюджета, с последующим освобождением осужденного от их уплаты, о чем вынести отдельное постановление.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае обжалования постановления осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч 4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представлений, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                     А.А. Петров