Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-142/2023 ~ М-91/2023 от 03.04.2023

Дело № 2-142/2023 35RS0014-01-2023-000192-55

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2023 года г. Кириллов

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Афаныгина А.Н.,

при секретаре Бурлаковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ведущего судебного пристава-исполнителя МОСП по особо важным исполнительным производствам УФССП по Вологодской области Д к Румову Д об обращении взыскания на долю земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Ведущий судебный пристав-исполнитель межрайонного отделения судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Д. обратилась в суд с иском к Румову ДГ., в котором просит в рамках сводного исполнительного производства №–СД от ДД.ММ.ГГГГ обратить взыскание на принадлежащую ответчику на праве общей долевой собственности 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью 105600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, назначение – для строительства спортивно-оздоровительной базы отдыха, по обязательствам ответчика.

В обоснование заявленных требований указывает, что в МОСП по особо важным исполнительным производствам УФССП по Вологодской области на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Румова ДГ о взыскании задолженности в общей сумме 12136904 рубля 15 коп. в пользу Н, П, Н, В, И, М, М, И, С, Л, Межрайонной инспекции ФНС № по Вологодской области. Остаток долга в рамках сводного исполнительного производства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 11246144,72 рубля, который до настоящего времени не погашен. В ходе исполнительного производства было установлено, что у должника имеется в собственности имущество, в том числе, 1/2 доля земельного участка с кадастровым номером №, в отношении которого судебным приставом-исполнителем был наложен арест и запрет совершения регистрационных действий. Обращение взыскания на земельный участок возможно только по решению суда.

Ведущий судебный пристав-исполнитель МОСП по особо важным исполнительным производствам УФССП по Вологодской области Д в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик Румов ДГ в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в том числе, по месту регистрации, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, возражения и доводы по существу заявленного иска суду не представил.

В соответствии со статьями 233-235 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Представитель третьего лица – Межрайонной инспекции ФНС № по Вологодской области (взыскателя) в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третьи лица Н, П, Н, В,И., М, М, И, С, Л в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, проверив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц,а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Исходя из требований статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Как установлено судом, в производстве Межрайонного отделения службы судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП по Вологодской области находится сводное исполнительное производство №–СД от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Румова ДГ о взыскании задолженности в общей сумме 12136904,15 рубля в пользу Н, П, Н, В,И,П., М, М, И, С, Л, Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес>.

Общая сумма задолженности по сводному исполнительному производству по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 11246144 рубля 72 копейки. Требования исполнительных документов должником не исполнены.

Судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительных производств предприняты все необходимые меры по взысканию задолженности, направлены запросы в регистрирующие и контролирующие органы с целью установления у ответчика имущества, за счет которого возможно удовлетворение требований взыскателя.

Судебным приставом-исполнителем установлено, что в собственности Румова ДГ имеется 1/2 доля земельного участка с кадастровым номером №, площадью 105600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, назначение – для строительства спортивно-оздоровительной базы отдыха.

Согласно выписке из ЕГРН, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 105600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности Б, Румову ДГ по 1/2 доле каждому.

Кадастровая стоимость спорного земельного участка составляет 2912448 рублей, следовательно, стоимость 1/2 доли Румова ДГ незначительно превышает задолженности по сводному исполнительному производству.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя в отношении 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащей ответчику, наложен запрет совершения регистрационных действий.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу пункта 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится, в том числе, обращение взыскания на имущество по обязательствам.

Пунктом 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4 статьи 69 названного Федерального закона).

Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, перечислено в статье 446 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Спорное имущество к таковому не относится. Как следует из выписки из ЕГРН, жилые дома, жилые помещения и какие-либо здания на земельном участке с кадастровым номером <адрес> отсутствуют.

Следовательно, в случае обращения взыскания на долю земельного участка жилищные права ответчика нарушены не будут. Согласно сведениям МП ОМВД России по <адрес> Румов ДГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание размер задолженности по сводному исполнительному производству, учитывая, что мер к исполнению требований исполнительных документов Румов ДГ не предпринимает длительное время, денежные средства в размере, достаточном для удовлетворения требований взыскателей, у должника отсутствуют, суд находит исковые требования судебного пристава-исполнителя законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.278 ГК РФ, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>), ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 105600 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №–░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░