Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5554/2024 ~ М-3652/2024 от 08.04.2024

    Дело № 2-5554/2024

    УИД 35RS0010-01-2024-006370-82

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда                                               06 августа 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Пестеревой А.Н.,

при секретаре Шолиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области к Шилову О. В., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о взыскании денежных средств,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее- ОСФР по Вологодской области, истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, Шилову О. В., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области (далее- ответчики), мотивируя требования тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояла на учете в ОСФР по Вологодской области и являлась получателем страховой пенсии по старости.

09.12.2015 г. Шилов О.В. обратился в УПФР в г. Вологде Вологодской области с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за ФИО1 Шилов О.В. в заявлении указал, что осуществляет уход за ФИО1 с 01.12.2015 г.

При подаче заявления Шилов О.В. был предупрежден о необходимости в течение 5 дней извещать территориальный орган ПФР об устройстве на работу, что подтверждается её подписью в заявлении о назначении компенсационной выплаты 09.12.2015 г. в размере 13800 руб. на период осуществления ухода. Компенсационная выплата производилась к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии ежемесячно.

Вместе с тем, ответчики в нарушение действующего законодательства своевременно не сообщили в пенсионный орган об обстоятельствах, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

В связи с несвоевременным предоставлением органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, информация об осуществлении Шилова О.В. трудовой деятельности в ООО «ЧАСТНАЯ ОХРАННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ГРИФОН» с 01.04.2022, выплата компенсации по уходу за нетрудоспособным гражданином не была прекращена и продолжала производиться до 30.06.2022 г.

Осуществление компенсационной выплаты должно было быть прекращено с 01.05.2022 г.

Размер излишне выплаченной ежемесячной компенсационной выплаты за период с 01.05.2022 по 30.06.2022 составил 2760,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

По данным единой информационной системы нотариата к имуществу ФИО1 наследственное дело не открыто. Таким образом, принятие выморочного имущества в собственность государства происходит автоматически в силу закона.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с надлежащего ответчика в пользу истца излишне выплаченную ежемесячную компенсационную выплату за период с 01.05.2022 по 30.06.2022 в размере 2760,00 руб.

В судебном заседании представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (в материалах дела имеется отчет об извещении по электронной почте с отметкой «отправлено 13.06.2024г.»). Представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на вынесение заочного решения согласны.

В судебном заседании представитель ответчика Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (в материалах дела имеется отчет об извещении по электронной почте с отметкой «отправлено 13.06.2024 г.»). Ранее был представлен письменный отзыв.

В судебном заседании ответчик Шилов О.В. не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (в материалах дела имеется отчет об отслеживании отправления с отметкой «возврат отправителю из-за истечения срока хранения»), доказательств уважительности причины неявки суду не представлено.

Исследовав материалы дела, и оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Установлено и подтверждается представленными доказательствами, что 09.12.2015 г. Шиловым О.В. было подано заявление лица, осуществляющего уход за нетрудоспособным гражданином, о назначении ежемесячной компенсационной выплаты за гражданкой ФИО1 Шилов О.В. с 01.12.2015 г. осуществляет уход за нетрудоспособным гражданином (престарелым, достигшим возраста 80 лет).

Кроме того, ФИО1 09.12.2015 г. было подано в адрес ГУ- Управления Пенсионного фонда РФ в г. Вологда Вологодской области заявление о назначении ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за ней Шилову О.В. с 01.12.2015 г. Согласно которому, ФИО1 в настоящее время не работает, индивидуальным предпринимателем не является.

На основании решения ГУ-Управления ПФР г. Вологде Вологодской области от 2015-12-09 № о назначении ежемесячной компенсационной выплаты, рассмотрев заявление лица, осуществляющего уход за нетрудоспособным гражданином, о назначении ежемесячной компенсационной выплаты Шилова О.В. на основании заявления нетрудоспособного гражданина о согласии на осуществление за ФИО1 ухода, принял решение назначить ежемесячную компенсационную выплату в соответствии с Указом Президента РФ от 26.12.2006 г. № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» в размере 1380,00 руб. с 01.12.2015 г. на период осуществления ухода. Выплату производить к пенсии, назначенной нетрудоспособному гражданину ФИО1

Согласно протоколу о выявлении излишне выпеченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат от 21.06.2022 № Управления выплаты пенсий и социальных выплат ОПФР по Вологодской обл. в отношении ФИО1 выявлен факт излишней выплаты – компенсации за период с 001.05.2022 по 30.06.2022 в сумме 2760,00 руб., в связи с несвоевременным сообщением о поступлении на работу ЛОУ (нарушение п. 10Правил осуществления ЕКВ, усыновленных в соответствии с Указом от 26.12.2006 № 1455).

Из расчета излишне выплаченных сумм ЕКВ за период с 01.05.2022 по 30.06.2022 (несвоевременное сообщение о поступлении на работу ЛОУ с апреля 2022 года) следует, что за период с 01.05.2022- 31.05.2022 выплачено 1380,00 руб., переплата за текущий финансовый год составляет 1380,000 руб.; за период с 01.06.2022-30.06.2022 выплачено 1380,00 руб., переплата за текущий финансовый год составляет 1380,00 руб., итого выплачено: 2760,00 руб., переплата за текущий финансовый год составляет 2760,00 руб.

Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица Шилова О.В. по состоянию на 01.04.2024 г. следует, что в период с 01.04.2022 по 14.06.2022 осуществлял трудовую деятельность в ООО «частная охранная организация «Грифон»; в период с 01.01.2023 по 31.12.2023 осуществлял трудовую деятельность в ООО частное охранное предприятие «Покров»; с 26.04.2023 по 02.08.2023 осуществлял трудовую деятельность в АО «ПЛЕМЗАВОД РОДИНА»; с 01.11.2023 по 17.11.2023 осуществлял трудовую деятельность в муниципальном образовательном учреждении «Гимназия 2».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается записью акта о смерти от 25.07.2022 г.

Ранее, в период с 21.02.1964 г. по 08.05.1976 г. ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с ФИО2, брак между ними был прекращен, что подтверждается записью акта о заключении брака № от 21.02.1964 г. и записью акта о расторжении брака № от 08.05.1976 г.

По сведениям Нотариальной палаты Вологодской области (НПВО): наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Из выписки из лицевого счета № от 23.04.2024 г., представленной ООО «Жилстройсервис» следует, что квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, является собственностью ФИО3 (без регистрации), вместе с тем, с 08.12.2017 г. по 24.07.2022 г. постоянную прописку в вышеуказанной квартире имела ФИО1, выбыла ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью.

Из представленных в суд доказательств следует, что наследников, фактически принявших наследство, у ФИО1 не имеется.

При таких обстоятельствах, наследственное имущество ФИО1 в виде денежных средств на счетах, в силу положений пункта 1 статьи 1151 ГК РФ является выморочным.

Из ответа на запрос от Государственной инспекции гостенадзора Вологодской области следует, что на имя ФИО1, Шилова О.В. техники не зарегистрировано, из ответа ГУ МЧС России по Вологодской области от 14.05.2024 г. следует, что ФИО1 по состоянию на текущую дату и на дату смерти 24.07.2022 г. не являлась владельцем (собственником) маломерных судов.

Из сведений, представленных УМВД России по г. Вологде от 03.05.2024 следует, что на момент проверки 30.04.2024 г. и на дату смерти 24.07.2022 г. на ФИО1 транспортных средств зарегистрировано не было.

Согласно информации из ОСФР по Вологодской области от 15.05.2024 следует, что ФИО1 являлась получателем: страховой пенсии по старости в размере 30 889,62 руб.; ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалиды (1 группа)» (далее – ЕДВ) в размере 4 430,70 руб. в ОСФР по Вологодской областиР.

К размеру страховой пенсии по старости данному пенсионеру установлена компенсационная выплата по уходу неработающему трудоспособному лицу (далее – ЕКВ) в размере 1 380,00 руб. С 01.08.2022 выплата пенсии (иных выплат) прекращена по причине смерти.

По представленной Вологодским почтамтом информации 05.07.2022 пенсия, ЕДВ и ЕКВ за июль 2022 г. выплачены ФИО1 путем доставки на дом через отделение почтовой связи, задолженности по выплате нет.

Из ответа УФНС России по Вологодской области от 17.05.2024 г. следует, что на имя ФИО1, имеется открытый счет 42№ в АО «Банк «Вологжанин».

Из сведений, поступивших из кредитных учреждений следует, что на имя ФИО1 открытые счета в ПАО Банк «Открытие», АО «Банк СГБ», АО «Газпромбанк», ПАО «Совкомбанк», АО «Российский Сельскохозяйственный», ПАО «Банк Уралсиб», АО «Почта Банк», Банке ВТБ (ПАО), АО «Тойота Банк», АО «Банк Русский Стандарт» отсутствуют.

Из сведений АО «Вологжанин» от 23.05.2024 г. следует, что на имя ФИО1 имеется открытый вклад «до востребования», счет №. Остаток денежных средств на дату смерти ФИО1 на 24.07.2022 г. составляла 785,31 руб. Остаток денежных средств на 22.05.2024 составляет 787,96 руб.

Из ответа АО «Банк «Вологжанин» от 08.07.2024 следует, что на имя ФИО1 имеются:

- условно-закрытый 31.12.2017 г. вклад «до востребования», счет №, остаток денежных средств на дату смерти и на 05.07.2024 г. составляет 7,35 руб.;

- вклад «до востребования», счет №, остаток денежных средств на дату смерти составлял 785,31 руб. Остаток денежных средств на 05.07.2024 г. составляет 787,96 руб.

Никто из наследников не обратился за получением (выдачей) денежных средств со счетов ФИО1

Таким образом, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области является надлежащим ответчиком по делу. Взыскание следует производить в пределах и за счет выморочного имущества (7, 35+787,96=795, 31 руб. на счетах АО «Банк «Вологжанин» на имя ФИО1 № и №).

В удовлетворении исковых требований к Шилову О. В. следует отказать, поскольку он не является наследником умершей.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области – удовлетворить частично.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области (ИНН 3525237735, ОГРН 1103525003900) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (ОГРН 1023500873593, ИНН 3525009217) денежные средства в сумме 795,31 руб., обратив взыскание на денежные средства, находящиеся на счетах № и № в АО «Банк «Вологжанин» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В удовлетворении исковых требований к Шилову О. В. – отказать.

В удовлетворении иска в большем объеме – отказать.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд Вологодской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 А.Н. Пестерева

Мотивированное заочное решение изготовлено 09.08.2024 года.