Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1230/2024 от 26.05.2024

Дело № 5-1230/23-2023

46RS0030-01-2024-007669-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 мая 2024 г.             г. Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Капанина Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Дмитриенко Евгения Валерьевича (паспорт , выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, холостого, лиц на иждивении не имеющего, регистрации на территории Российской Федерации и места проживания не имеющего, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд г. Курска поступил протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>/, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 28 мин., находясь в общественном месте – участковом пункте полиции по адресу: <адрес>, при составлении протокола об административном правонарушении Дмитриенко Е.В. выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, размахивал руками, нарушая общественный порядок, на замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании Дмитриенко Е.В. вину в совершении административного правонарушения признал по обстоятельствам, указанным в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого возбуждено административное производство, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, судья считает установленными как событие правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, так и виновность Дмитриенко Е.В. в его совершении.

Вина Дмитриенко Е.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: рапортами полицейских Северного ОП УМВД России по <адрес> Ноздрачева В.Ф. и Жихорцева Д.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, при этом заинтересованность сотрудников полиции в исходе дела, оснований для оговора ими лица, привлекаемого к административной ответственности, судом не установлено; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>/.Оснований не доверять собранным и исследованным по делу доказательствам, у судьи не имеется, поскольку они являются последовательными, согласуются между собой и дополняют друг друга, ничем не опровергнуты, получены в соответствии с требованиями закона.

При таких обстоятельствах, судья находит вину Дмитриенко Е.В. доказанной, его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Смягчающих и/или отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

Учитывая положения ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Дмитриенко Е.В., судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде ареста, поскольку считает, что при конкретных обстоятельствах дела, такое наказание наиболее отвечает целям административного наказания.

Дмитриенко Е.В. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 25 мин., о чем составлен протокол об административном задержании 46 АА .

Частью 3 ст. 3.9 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Дмитриенко Евгения Валерьевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с содержанием в спецприемнике для лиц административно задержанных УМВД России по <адрес> или изоляторе временного содержания УМВД России по <адрес>.

Срок административного ареста исчислять с 17 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья                                      Н.В. Капанина

5-1230/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Дмитриенко Дмитрий Валерьевич
Суд
Ленинский районный суд г. Курска
Судья
Капанина Наталья Владимировна
Статьи

ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
lensud--krs.sudrf.ru
26.05.2024Передача дела судье
26.05.2024Подготовка дела к рассмотрению
28.05.2024Рассмотрение дела по существу
28.05.2024Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
30.05.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
06.06.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее