Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-333/2023 от 01.06.2023

№12-333/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    04 июля 2023 года                                                          <адрес>

Судья Киевского районного суда <адрес> Республики Крым ФИО5 рассмотрев материалы жалобы представителя по доверенности ООО «Джесс Фарма» ФИО1 на постановление заместителя начальника Инспекции по труду Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении №, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «Джесс Фарма».

УСТАНОВИЛ:

заместителем начальника Инспекции по труду Республики Крым ФИО2 на основании постановления прокурора <адрес> старшего советника юстиции ФИО4 о возбуждении дела об административном правонарушении от 14.03.2023г., в отношении юридического лица ООО «Джесс Фарма». По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении вынесено Постановление №№ от 31.03.2023г. о назначении административного наказания, предусмотренном частью 1 статьи 5.27 КоАП РФ, в виде штрафа на сумму 30 000,00 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, представитель по доверенности ООО «Джесс Фарма» ФИО1 на постановление заместителя начальника Инспекции по труду Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении №, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «Джесс Фарма».

В судебное заседание представитель заявителя не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

В суд поступило ходатайство от должностного лица, постановление которого обжалуется, ФИО2, в которой он просит производство по жалобе прекратить, поскольку жалоба уже рассмотрена другим судьей.

Как следует из Решения судьи Киевского районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, постановление заместителя начальника Инспекции по труду Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении №, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «Джесс Фарма» - оставить без изменения, жалобу ООО «Джесс Фарма» ФИО1 - без удовлетворения.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Поскольку решением Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ уже рассматривалась жалоба представителя по доверенности ООО «Джесс Фарма» ФИО1 на постановление заместителя начальника Инспекции по труду Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении №, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «Джесс Фарма»- оставлено без изменения.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что данная жалоба не может быть принята к рассмотрению судом и подлежит возврату без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь 30.3, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу представителя по доверенности ООО «Джесс Фарма» ФИО1 на постановление заместителя начальника Инспекции по труду Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении №, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «Джесс Фарма» - возвратить заявителю без рассмотрения.

Судья                                                                                  ФИО6