Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4231/2023 ~ М-3043/2023 от 20.06.2023

Дело №2-4231/2023,

УИД № 74RS0007-01-2023-004484-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2023 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Ореховой Т.Ю.,

при секретаре Холмогорцевой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Володиной Е. Н. к Шикунову Е. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

с участием прокурора Жинжиной Т.Н.

У С Т А Н О В И Л:

Истец Володина Е.Н. обратилась в суд с иском к Шикунову Е.Н. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> кадастровый №, снятием ответчика регистрационного учета по адресу: <адрес> В обоснование иска указала на то, что является собственником спорного жилого помещения. Ответчик зарегистрирован в квартире с ДД.ММ.ГГГГ, однако с ДД.ММ.ГГГГ в квартире не проживает, членом семьи истца не является, регистрация ответчика в квартире, нарушает права истца как собственника жилого помещения (л.д. 3-7).

Истец Володина Е.Н. в судебное заседание не явилась, извещена (л.д. 41), просила рассмотреть дело в свое отсутствие, с участием представителя (л.д. 7, 46).

Представитель истца – Ильченко Г.В. действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33), в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить, пояснила, что истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением. Ответчик приходится истцу братом, ответчик в квартире не проживает с ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время проживает в <адрес>, личные вещи ответчика в квартире отсутствуют, ответчик членом семь истца не является, совместное хозяйство с истцом не ведет, членом семьи истца не является.

Ответчик Шикунов Е.Н. в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 37-40), согласно телефонограмме, ответчик извещен о судебном заседании, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ на 14 часов 00 минут, пояснил, что проживает в <адрес> Щукин В.С. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания (л.д. 27, 35), доказательств уважительности неявки в суд не представил.

Представитель третьего лица ООО «Формат» в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 42), просил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица (л.д. 50-51).

В силу пункта 1 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, ДД.ММ.ГГГГ), части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьи 12 ГПК Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не представившего доказательств уважительности неявки в суд.

Выслушав представителя истца, исследовав все материалы дела, заслушав заключение прокурора полагавшего, что ответчик подлежит признанию утратившим право пользования жилым помещением, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим мотивам.

В соответствии со ст.ст.209,288,304 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи, вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено и как следует из материалов дела, квартира, расположенным по адресу: <адрес>, кадастровый №, с ДД.ММ.ГГГГ принадлежала на праве собственности Ильчено Н.П.

ДД.ММ.ГГГГ, Ильченко Н.П. на основании договора дарения, подарил квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № Володиной Е.Н. (л.д. 11).

Право собственности Володиной Е.Н. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № зарегистрировано в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-15). На момент разрешения спора, собственником спорного жилого помещения является Володина Е.Н. (л.д. 57-60).

Так же судом установлено, что Володина Е.Н. является родной сестрой Шикунова Е.Н.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в квартире, расположенной по адресу: <адрес> кадастровый № зарегистрированы: Володина Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – с ДД.ММ.ГГГГ, Шикунов (Ильченко) Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – с ДД.ММ.ГГГГ, Ильченко Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10, 29).

Согласно исковому заявлению, пояснениям представителя истца, акту о непроживании в квартире от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57), квитанций об оплате жилищно-коммунальных услуг (л.д. 36), телефонограммой ответчика (л.д. 37), в квартире <адрес> проживает Ильченко Г.В. (мать сторон). Ответчик Шикунов Е.Н. в квартире не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, личные вещи ответчика в квартире отсутствуют, ответчик членом семьи истца с ДД.ММ.ГГГГ не является, совместное хозяйство стороны не ведут, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик попыток ко вселению в спорное жилое помещение не предпринимал, расходы по содержанию жилого помещения, ответчик не несет, в настоящее время проживает по адресу: <адрес>.

Согласно нормам действующего законодательства (ст.31 ч.1 ЖК РФ) к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника, другие родственники, если они вселены в качестве члена его семьи.

Члены семьи собственника имеют право пользования данным жилым помещением наравне с собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.2 ст.31 ЖК РФ).

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением не сохраняется (ч.4 ст.31 ЖК РФ).

Закон (ч.4 ст.31 ЖК РФ) связывает прекращение права пользования жилым помещением с фактом прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство является самостоятельным и достаточным основанием для прекращения права пользования спорным жилым помещением, если между собственником и бывшим членом его семьи не достигнуто какое-либо соглашение.

В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение; если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (ст. 35 ЖК РФ).

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением не сохраняется (ч.4 ст.31 ЖК РФ).

Поскольку спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, приобретено Володиной Е.Н. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности Володиной Е.Н. на спорное жилое помещение зарегистрировано в установленном законом порядке, ответчик членом семьи истца не является с ДД.ММ.ГГГГ, права бессрочного пользования спорным жилым помещением у ответчика не возникло, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ выехал на иное место жительства, выезд из спорного жилого помещения носил добровольный характер, законом собственнику предоставлено право на распоряжение своим имуществом по личному усмотрению, на защиту от нарушений со стороны иных лиц, на основании ч.1 ст. 35, ст. 31 ЖК РФ ответчик подлежит признанию утратившим право пользования жилым помещением по требованию собственника на основании решения суда, требования истца законны и обоснованны, подлежат удовлетворению.

Поскольку требования удовлетворены, ответчик Шикунов Е. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН № признан утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> кадастровый №, суд полагает возможным, с учетом пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713, указать в резолютивной части решения суда на то, что решение суда является основанием для снятия Шикунова Е. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН № с регистрационного учета по адресу: г. <адрес> кадастровый №.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Володиной Е. Н. (ИНН № удовлетворить в полном объеме.

Признать Шикунова Е. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН № утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение суда является основанием для снятия Шикунова Е. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН <адрес> с регистрационного учета по адресу: г. <адрес> кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий Т.Ю. Орехова

Мотивировочная часть решения суда изготовлена ДД.ММ.ГГГГ