Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-131/2022 от 25.02.2022

№ 1-131/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иваново 27 апреля 2022 года

Фрунзенский районный суд г. Иваново в составе председательствующего судьи Жукова О.А. с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Фрунзенского района г. Иваново Яшиной Т.В., Афанасовой Г.В., подсудимого Козлова В.В., защитника – адвоката Заиконникова А.Г., представившего удостоверение № 465 и ордер № 119 от 17 марта 2022 года, при секретаре Груздевой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фрунзенского районного суда г. Иваново материалы уголовного дела в отношении

Козлова ВВ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, в зарегистрированном браке не состоящего, несовершеннолетних детей и иждивенцев не имеющего, регистрации по месту жительства не имеющего, проживавшего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, имеющего инвалидность третей группы, невоеннообязанного, судимого 14 ноября 2019 годаИвановским районным судом Ивановской области по ч. 1 ст. 161 и ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ с назначением окончательного наказания в виде лишения свободы сроком на один год условно с испытательным сроком один год шесть месяцев; постановлением Фрунзенского районного суда г. Иваново от 15 июня 2020 года условное осуждение заменено на один год лишения свободы; освободившегося 04 июня 2021 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Козлов ВВ совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 20 часов 00 минут 19 ноября 2021 года до 01 часа 36 минут 20 ноября 2021 года у Козлова В.В., находящегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, около магазина «Дикси», расположенного по адресу: г. Иваново, ул. Парижской Коммуны, д. 46, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из вышеуказанного магазина.

Реализуя свой преступный умысел, Козлов В.В. в вышеуказанный период времени, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, возле магазина «Дикси», расположенного по адресу: г. Иваново, ул. Парижской Коммуны, д. 46, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путём разбития оконного стекла незаконно проник в помещение указанного магазина, откуда тайно похитил принадлежащее АО «Дикси Юг» имущество, а именно: одну бутылку водки «Пять озёр», объёмом 1 литр, стоимостью 350 рублей 02 копейки; две бутылки водки «Пять озёр премиум», объемом 0,5 литра, стоимостью 215 рублей 72 копейки каждая, на общую сумму 431 рубль 44 копейки; одну бутылку коньяка «Армянский дворик 5 лет», объёмом 0,25 литра, стоимостью 171 рубль 82 копейки, а всего имущества на общую сумму 953 рубля 28 копеек.

С похищенным имуществом Козлов В.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив, таким образом, АО «Дикси Юг» ущерб на общую сумму 953 рубля 28 копеек.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Козлов В.В. вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объёме и отказался от дачи показаний, воспользовавшись статьёй 51 Конституции РФ.

Из показаний Козлова В.В., данных им в ходе предварительного расследования при допросе в качестве обвиняемого, оглашённых в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что 19 ноября 2021 года он совместно с КТИ употреблял спиртные напитки по адресу: <адрес>. В ночное время 20 ноября 2021 года у них закончилось спиртное, в связи с чем он решил сходить в магазин с целью приобретения алкоголя. Около 02 часов 20 ноября 2021 года Козлов В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, подошел к магазину «Дикси», расположенному по адресу: г. Иваново, ул. Парижской Коммуны, д. 46. В связи с тем, что магазин был закрыт, Козлов В.В. решил разбить витрину магазина, проникнуть внутрь и похитить спиртное. С этой целью он разбил витринное окно магазина. После чего через образовавшийся проем проник внутрь помещения магазина «Дикси» и похитил две бутылки водки «Пять озёр» объёмом 0,5 литра, одну бутылку водки «Пять озёр» объёмом 1 литр, одну бутылку конька «Армянский», объёмом 0,25 литра. С похищенным алкоголем он выбрался на улицу и вернулся домой, где продолжил распитие спиртного. Утром 20 ноября 2021 года его задержали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции. С перечнем похищенного имущества и его стоимостью он полностью согласен. Вину в совершении инкриминируемого преступления признает (т. 1 л.д. 195-200, 221-223).

После оглашения показаний подсудимый Козлов В.В. их полностью подтвердил, дополнительно указав, что состояние опьянения, в котором он находился, непосредственно повлияло на совершение им преступления.

Виновность подсудимого в совершении преступления при изложенных обстоятельствах подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу.

Показаниями представителя потерпевшего ГАВ, данными им в ходе предварительного расследования, оглашёнными и исследованными в ходе судебного заседания в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в АО «Дикси Юг» менеджером отдела предотвращения потерь. Всё имущество, находящееся в магазине «Дикси», расположенном по адресу: г. Иваново, ул. Парижской Коммуны, д. 46, принадлежат АО «Дикси Юг». Помещение магазина оборудовано охранной сигнализацией, непосредственно охрана магазина осуществляется сотрудниками ЧОО «Кедр». Магазин работает ежедневно с 09 часов 00 минут до 22 часов 00 минут. По окончании рабочего дня магазин закрывается, и помещение магазина ставится на сигнализацию. 20 ноября 2021 года в 10 часов 30 минут ему позвонила директор магазина ВЕВ и сообщила о разбитии оконного стекла, незаконном проникновении в магазин и хищении алкогольной продукции. О происшедшем сотрудники магазина сообщили в полицию. По результатам ревизии установлено, что из магазина похищено: одна бутылка водки «Пять озёр», объёмом 1 литр, стоимостью 350 рублей 02 копейки; две бутылки водки «Пять озёр премиум», объемом 0,5 литра, стоимостью 215 рублей 72 копейки каждая, на общую сумму 431 рубль 44 копейки; одна бутылку коньяка «Армянский дворик 5 лет», объёмом 0,25 литра, стоимостью 171 рубль 82 копейки, а всего имущества на общую сумму 953 рубля 28 копеек. Также представитель потерпевшего показал, что помещение магазина оборудовано камерами видеонаблюдения (т. 1 л.д. 60-62).

Свидетель КТИ показала, что она проживала совместно с Козловым В.В. по адресу: <адрес>. В один из дней в ноябре 2021 года она и Козлов В.В. распивали спиртные напитки по вышеуказанному адресу. В ночное время в связи с нехваткой спиртного Козлов В.В. ушел из дома с целью приобретения алкоголя. При этом Козлов В.В. находился в средней степени алкогольного опьянения. Некоторое время спустя Козлов В.В. вернулся домой и принес бутылку водки «Пять озёр» объёмом 0,5 литра. Считает, что Козлов В.В. имеет зависимость от алкоголя, так как в состоянии алкогольного опьянения он склонен к противоправному и неадекватному поведению.

Показаниями свидетеля ВЕВ, данными ею в ходе предварительного расследования, оглашёнными и исследованными в ходе судебного заседания в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она является директором магазина «Дикси», расположенного по адресу: г. Иваново, ул. Парижской Коммуны, д. 46. Магазин работает по системе самообслуживания, в магазине установлены камеры видеонаблюдения. Помещение магазина оборудовано сигнализацией, охрана магазина осуществляется сотрудниками ЧОО «Кедр». 20 ноября 2021 года в 07 часов 30 минут ей позвонил её заместитель ГВС, который сообщил, что около 02 часов в магазине сработала охранная сигнализация, было разбито оконное стекло, а из магазина похищена алкогольная продукция. По приезду в магазин она обнаружила, что похищено три бутылки водки и одна бутылка коньяка (т. 1 л.д. 97-98).

Из показаний свидетеля ГВС, данных им в ходе предварительного расследования, оглашённых и исследованных в ходе судебного заседания в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он является заместителем директора магазина «Дикси», расположенного по адресу: г. Иваново, ул. Парижской Коммуны, д. 46. 20 ноября 2021 года в 01 час 12 минут ему позвонили сотрудники охранного агентства «Кедр» и сообщили, что в вышеуказанном магазине сработала сигнализация, а в магазин совершено проникновение. Около 15 минут спустя он подъехал к магазину и обнаружил, что разбито стекло около входной двери. При просмотре камер видеонаблюдения он увидел, что в магазин проник мужчина в тёмной одежде, который похитил: одну бутылку водки «Пять озёр», объёмом 1 литр, две бутылки водки «Пять озёр», объёмом 0,5 литра, одну бутылку коньяка, объёмом 0,25 литра (т. 1 л.д. 99-100).

Показаниями свидетеля ПДС, данными в ходе предварительного расследования, оглашёнными и исследованными в ходе судебного заседания в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, содержащими сведения аналогичные показаниям свидетеля ГВС (т. 1 л.д. 101-102).

Из показаний свидетеля МАН, данных им в ходе предварительного расследования, оглашённых и исследованных в ходе судебного заседания в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает в должности охранника ЧОО «Кедр». 19 ноября 2021 года он осуществлял несение дежурства совместно с АЛГ Около 00 часов 57 минут 20 ноября 2021 года от дежурного им поступил звонок о том, что сработала сигнализация в магазине «Дикси», расположенном по адресу: г. Иваново, ул. Парижской Коммуны, д. 46. Около 01 часа 06 минут 20 ноября 2021 года они прибыли к магазину, но никого не обнаружили. При внешнем осмотре было установлено, что разбито оконное стекло, при этом двери повреждений не имели. Вскоре на место приехали сотрудники полиции и представители магазина «Дикси» (т. 1 л.д. 103-104).

Показаниями свидетеля АЛГ, данными в ходе предварительного расследования, оглашёнными и исследованными в ходе судебного заседания в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, содержащими сведения аналогичные показаниям свидетеля МАН (т. 1 л.д. 106-109).

Совершение Козловым В.В. преступления при изложенных обстоятельствах, кроме того, подтверждается следующими доказательствами.

Карточкой происшествия от 20 ноября 2021 года, согласно которой в 01 час 30 минут 20 ноября 2021 года в дежурную часть ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново поступило сообщение ГВС о том, что в магазине «Дикси», расположенном по адресу: г. Иваново, ул. Парижской Коммуны, д. 46, разбито окно, имеются следы проникновения в помещение, и совершена кража имущества (т. 1 л.д. 14).

Заявлением ВЕВ от 20 ноября 2021 года, в котором она просит провести проверку по факту незаконного проникновения в магазин «Дикси», расположенный по адресу: г. Иваново, ул. Парижской Коммуны, д. 46, и хищения имущества (т. 1 л.д. 15).

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 20 ноября 2021 года, согласно которому 20 ноября 2021 года совершено незаконное проникновение в магазин «Дикси» по адресу: г. Иваново, ул. Парижской Коммуны, д. 46, откуда похищен алкоголь (т. 1 л.д. 16).

Протоколом осмотра места происшествия от 20 ноября 2021 года, в ходе которого произведён осмотр помещения магазина «Дикси», расположенного по адресу: г. Иваново, ул. Парижской Коммуны, д. 46, и установлено наличие разбитого оконного стекла. В ходе осмотра обнаружено и изъято: следы подошвы обуви на трёх дактилопленках, след пальца руки на одной дактилопленке, след трикотажного изделия на одной дактилопленке (т. 1 л.д. 17-24).

Протоколом выемки от 20 ноября 2021 года, в ходе которой у Карнаухова С.Н. изъят DVD-R диск с записью с камеры видеонаблюдения из магазина «Дикси» (т. 1 л.д. 116-120).

Протоколом осмотра предметов от 16 января 2022 года, в ходе которого осмотрен DVD-R диск с записью с камеры видеонаблюдения, расположенной в помещении магазина «Дикси» по адресу: г. Иваново, ул. Парижской Коммуны, д. 46. На видеозаписи изображено помещение магазина и кассовая зона. В помещении у кассовой зоны находится мужчина, одетый в тёмную куртку, тёмную шапку и чёрные брюки. Мужчина удерживает в руках три бутылки, подходит к кассовой зоне, из-под кассы достаёт предмет, похожий на бутылку, после чего выходит из обзора камеры видеонаблюдения (т. 1 л.д. 121-123).

Протоколом обыска от 20 ноября 2021 года, согласно которому в помещении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, обнаружена и изъята пустая стеклянная бутылка из-под водки «Пять озёр», объёмом 0,5 литра (т. 1 л.д. 128-131).

Протоколом осмотра предметов от 27 января 2022 года, согласно которому осмотрена пустая стеклянная бутылка из-под водки «Пять озёр», объёмом 0,5 литра (т. 2 л.д. 73-76).

Протоколом личного досмотра Козлова В.В. от 20 ноября 2021 года, согласно которому у Козлова В.В. изъята куртка тёмного цвета с белыми полосами и эмблемами, с изображением якоря тёмного цвета и надписью (т. 1 л.д. 134).

Протоколом выемки от 10 января 2022 года, согласно которому у МАВ изъята куртка тёмного цвета, принадлежащая Козлову В.В. (т. 1 л.д. 138-141).

Протоколом осмотра предметов от 10 января 2021 года, согласно которому осмотрена куртка тёмного цвета, изъятая при проведении досмотра Козлова В.В. (т. 1 л.д. 142-144).

Товарными накладными АО «Дикси Юг», согласно которым определена стоимость имущества без учета НДС: одна бутылка водки «Пять озёр», объемом 1 литр – 350 рублей 02 копейки; одна бутылка водки «Пять озёр премиум», объемом 0,5 литра – 215 рублей 72 копейки; одна бутылка коньяка «Армянский дворик 5 лет», объемом 0,25 литра – 171 рубль 82 копейки (т. 1 л.д. 29-46).

Протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Козлова В.В. от 14 января 2022 года, в ходе которой Козлов В.В., находясь по адресу: г. Иваново, ул. Парижской Коммуны, д. 46, на месте подтвердил ранее данные показания, приведенные выше (т. 1 л.д. 207-211).

Вещественными доказательствами: DVD-R диском, курткой тёмного цвета, стеклянной бутылкой из-под водки «Пять озёр», объёмом 0,5 литра.

Проанализировав и оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о доказанности виновности Козлова В.В. в совершении преступления при изложенных обстоятельствах.

Показания Козлова В.В., данные в ходе предварительного расследования и подтверждённые им в судебном заседании, суд оценивает как правдивые и достоверные, данные показания в полной мере согласуются с совокупностью доказательств, представленной суду стороной государственного обвинения, и свидетельствуют о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

В ходе предварительного расследования и в судебном заседании представитель потерпевшего и свидетели давали последовательные логичные и непротиворечивые показания об обстоятельствах произошедшего, которые также согласуются с другими исследованными доказательствами по делу. Существенных противоречий между показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и иными материалами дела, дающих основание сомневаться в их достоверности, судом не установлено. Оснований для признания показаний представителя потерпевшего и свидетелей недопустимыми доказательствами у суда не имеется.

Суд признает магазин, из которого совершено хищение имущества, помещением, приходя к выводу, что указанный объект отвечает требованиям, установленным примечанием к статье 158 УК РФ. Незаконность проникновения в помещение, равно как и тайный характер совершения преступления, объективно и в достаточной степени подтверждаются не только показаниями подсудимого, но и иными доказательствами, представленными суду.

При назначении наказания суд в силу положений ст.ст. 6, 60, ч. 2 ст. 43 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Козлов В.В. совершил преступление, отнесённое законом к категории средней тяжести, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия, постоянная форма» (т. 1 л.д. 234), на учете у врача психиатра не состоит (т. 1 л.д. 236), по месту отбытия наказания характеризовался отрицательно (т. 2 л.д. 31-32), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 48), привлекался к административной ответственности, имеет инвалидность третьей группы по общему заболеванию.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов <данные изъяты> (т. 1 л.д. 182-185).

Суд соглашается с заключением комиссии экспертов и признаёт Козлова В.В. вменяемым относительно инкриминируемого ему преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Козлову В.В., суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также признание вины, раскаяние в содеянном и состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельствами, отягчающими наказание Козлову В.В., суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признаёт рецидив преступлений, а также в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, приходя к выводу, что указанное состояние повлияло на поведение Козлова В.В., снизив его контроль за своим поведением. При этом суд исходит из наличия у Козлова В.В. синдрома зависимости от алкоголя второй стадии, показаний подсудимого и свидетеля КТИ Таким образом, Козлов В.В., осознавая наличие определенной зависимости от алкоголя и возможность наступления негативных последствий, употребил спиртное, приведя себя в состояние опьянения, что способствовало совершению преступления.

При таких обстоятельствах, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого Козловым В.В. преступления, личности подсудимого, суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений назначает ему наказание в виде лишения свободы и не усматривает оснований как для применения ст. 73 УК РФ, так и для назначения наказания в виде принудительных работ, приходя к выводу о невозможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

При назначении наказания Козлову В.В. суд приходит к выводу, что положения ч. 3 ст. 68 УК РФ применению не подлежат с учетом характера и степени общественной опасности как ранее совершенного, так и вновь совершенного преступлений, приходя к выводу, что исправительное воздействие ранее отбытого наказания оказалось недостаточным.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также признание подсудимым своей вины, суд считает возможным не назначать ему за совершённое преступление максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, а также дополнительное наказание в виде ограничения свободы, учитывая положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При назначении наказания суд не усматривает оснований для применения в отношении Козлова В.В. положений ст. 64 УК РФ, не признавая имеющиеся в деле смягчающие обстоятельства исключительными.

Отбывание наказания Козлову В.В. в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

В ходе предварительного расследования по делу представителем потерпевшего ГАВ заявлен гражданский иск о возмещении причинённого материального ущерба на сумму 953 рубля 28 копеек, исходя из стоимости похищенного имущества.

Государственный обвинитель Яшина Т.В. просила удовлетворить исковые требования представителя потерпевшего в полном объёме.

Подсудимый, гражданский ответчик Козлов В.В. и его защитник Заиконников А.Г. против удовлетворения исковых требований представителя потерпевшего не возражали.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Судом установлено, что хищением имущества АО «Дикси Юг» причинён материальный ущерб в сумме 953 рубля 28 копеек, который до настоящего времени потерпевшему не возмещён.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования представителя потерпевшего, гражданского истца подлежат полному удовлетворению.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Козлова ВВ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Козлова ВВ до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу с содержанием его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области.

Срок отбытия наказания Козлову ВВ исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Козлову В.В. в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 20 ноября 2021 года до вступления приговора в законную силу.

Исковые требования представителя потерпевшего АО «Дикси Юг» ГАВ удовлетворить.

Взыскать с Козлова ВВ в счёт возмещения материального ущерба в пользу АО «Дикси Юг» 953 (девятьсот пятьдесят три) рубля 28 копеек.

Вещественные доказательства: DVD-R диск с видеозаписью хранить при уголовном деле; куртку тёмного цвета возвратить по принадлежности Козлову В.В.; стеклянную бутылку из-под водки «Пять озёр» уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня его провозглашения. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, – в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Судья О.А. Жуков

1-131/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Козлов Вадим Владимирович
Заиконников Александр Геннадьевич
Суд
Фрунзенский районный суд г. Иваново
Судья
Жуков Олег Алексеевич
Статьи

ст.158 ч.2 п.б УК РФ

Дело на сайте суда
frunzensky--iwn.sudrf.ru
25.02.2022Регистрация поступившего в суд дела
28.02.2022Передача материалов дела судье
10.03.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.03.2022Судебное заседание
28.03.2022Судебное заседание
11.04.2022Судебное заседание
27.04.2022Судебное заседание
27.04.2022Судебное заседание
27.04.2022Провозглашение приговора
09.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.11.2022Дело оформлено
30.05.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее