Дело № 4/16-84/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п. Плесецк 04 марта 2020 года
Судья Плесецкого районного суда Архангельской области Залогова А.П., изучив ходатайство Полякова Александра Васильевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, отбывающий наказание в ИУФИЦ №2 ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по Архангельской области, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
у с т а н о в и л :
Поляков А.В. осужден 07 апреля 2014 года Вилегодским районным судом Архангельской области по ч.1 ст.105 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Исакогорского районного суда г. Архангельска от 26 февраля 2019 года Полякову А.В. заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 19 дней принудительными работами на срок 1 год 19 дней с удержанием 10% заработной платы в доход государства ежемесячно.
Осужденный Поляков А.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ более мягким видом наказания.
Изучив представленные материалы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для принятия заявления к рассмотрению.
В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
Поляков А.В. воспользовался своим правом и в настоящее время отбывает наказание в виде принудительных работ, которые были заменены с лишения свободы в порядке ст.80 УК РФ.
При таких обстоятельствах, ст.80 УК РФ не предусматривает замену неотбытой части наказания в виде принудительных работ, назначенных в порядке ч.2 ст. 80 УК РФ, более мягким видом наказания, а потому оснований для принятия к рассмотрению ходатайства осужденного не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 80, 397 п. 5, 401 УПК РФ, судья
п о с т а н о в и л :
В принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Полякова Александра Васильевича о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ более мягким видом наказания - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток путем подачи апелляционной жалобы через Плесецкий районный суд, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.
Председательствующий: подпись А.П. Залогова
<данные изъяты>