Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-609/2020 от 29.10.2020

Материал № 4/17-453/20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                                    26 ноября 2020 года

Соликамский городской суд <...> в составе председательствующего судьи Богатырева В.В.

при секретаре судебного заседания Ассановой Е.А., с участием:

прокурора Федоровой Ю.М.,

осужденного Неверова Д.М.,

представителя филиала по <...> ФКУ УИИ ГУФСИН России <...> С. ,

рассмотрел в открытом судебном заседании представление врио.начальника филиала <...> ФКУ УИИ ГУФСИН России <...> Л. о дополнении ранее установленных ограничений в отношении осужденного Неверова Д. М., <данные изъяты>,

у с т а н о в и л :

Приговором <данные изъяты> от 27 августа 2014 года Неверов Д.М. осужден по ч. 3 ст. 30 - ст.228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, со штрафом 100000 рублей. Постановлением <данные изъяты> от 20.05.2020 года оставшаяся неотбытая часть наказания в виде лишения свободы Неверову Д.М. заменена более мягким видом наказания - ограничением свободы на срок 2 года 3 месяца 6 дней, с установлением соответствующих ограничений и обязанности, в том числе явки на регистрацию в УИИ три раза в месяц.

Приговор и постановление суда в отношении Неверова Д.М. поступили на исполнение и поставлены на учет в филиал <...> ФКУ УИИ ГУФСИН России <...> 15.06.2020 года, где ему при постановке на учет были разъяснены порядок и условия отбывания наказания и ограничения, установленные судом.

Вврио.начальника филиала <...> ФКУ УИИ ГУФСИН России <...> Л. обратился в суд с представлением об изменении и дополнении ранее установленных ограничений в отношении Неверова Д.М., а именно установить ограничение - не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22.00 до 06.00 часов (вместо с 23.00 до 06.00 часов по постановлению) за исключением выполнения им в ночное время работ, по трудовому договору.

В судебном заседании представитель УИИ поддержала представление и пояснила, что в период отбывания наказания Неверов Д.М. допустил нарушение установленной судом обязанности, а именно 13.10.2020 года не прибыл на регистрацию в УИИ по неуважительным причинам. Поэтому, в целях усиления контроля за поведением осужденного и недопущения им нарушений в дальнейшем, уголовно-исполнительная инспекция и считает целесообразным изменить ранее установленные Неверову Д.М. ограничения.

             Суд, выслушав осужденного, признавшего факт нарушения, но не согласного с предлагаемым ограничением, представителя УИИ, прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении представления отказать, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

            В соответствии с ч. 3 ст.53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Таким образом, вменение дополнительной обязанности может быть основано как на установлении со стороны осужденного факта нарушения порядка отбытия наказания, так и должно быть обосновано с учетом личности осужденного и его отношения к отбыванию наказания.

В судебном заседании, а также при даче пояснений инспектору УИИ, Неверов Д.М. признал, что неявка на регистрацию в УИИ 13.10.2020 года была обусловлена неуважительной причиной, но из под контроля УИИ он не вышел, осознал нарушение, впоследствии самостоятельно прибыл в уголовно-исполнительную инспекцию.

Судом установлено, что Неверов Д.М. имеет постоянное место жительства, официально трудоустроен, правонарушений в период отбытия ограничения свободы не допускал, неисполнение обязанностей совершил однократно, до и после чего иных претензий к нему со стороны УИИ нет.

За допущенное нарушение к Неверову Д.М. 20.10.2020 года применена мера взыскания в виде официального письменного предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания, которую в данном случае суд считает достаточной для оказания на осужденного необходимого профилактического воздействия.

Никаких других обстоятельств, свидетельствующих о нежелании осужденного отбывать ограничение свободы, суду не представлено, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения представления.

             Руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ

                                                 п о с т а н о в и л :

             врио.начальнику филиала <...> ФКУ УИИ ГУФСИН России <...> Л. в удовлетворении представления о дополнении ранее установленных ограничений дополнительным ограничением в отношении осужденного Неверова Д. М. - отказать.

         Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток.

    Судья                                                                        В.В. Богатырев