Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-338/2020 ~ М-52/2020 от 17.01.2020

Дело № 2-338/2020

УИД 33RS0006-01-2020-000059-07    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 августа 2020 года                                г. Вязники                                

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                          Степановой Л.В.

при секретаре                                  Егоровой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Вязники гражданское дело по иску Чистяковой Анны Вячеславовны к Григорян Ольге Вячеславовне об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи,

УСТАНОВИЛ:

    Чистякова А.В. обратилась в суд с иском к Григорян О.А. об освобождении от ареста и исключении из описи автомобиля марки <данные изъяты>, 2013 года выпуска с государственным регистрационным знаком № в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного 12.07.2019.

    Определением судьи от 20.01.2020 указанное исковое заявление принято к производству суда.

    Определением суда от 12.03.2020 к участию в деле привлечены третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора.

06.04.2020 определением суда производство по делу приостановлено по основаниям, предусмотренным ст. 216 ГПК РФ, до отмены ограничений, установленных Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета Судей Российской Федерации от 18.03.2020.

Определением судьи от 25.06.2020 производство по делу возобновлено.

Судебные заседания по делу назначались на 15.07.2020 в 12 час. 00 мин. и на 12.08.2020 в 10 час. 00 мин., о чем стороны извещались надлежащим образом. Однако, в судебные заседания стороны дважды не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в их отсутствие не представили, о причинах неявки суд не уведомили.     В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Учитывая, что стороны дважды вызывались в судебное заседание и по вторичному вызову в суд не явились, поданное Чистяковой А.В. исковое заявление в силу требований указанной выше правовой нормы подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░