Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-257/2023 от 26.12.2023

Дело № 5-257/2023

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Пермь                                         26.12.2023

Судья Кировского районного суда г.Перми Сирина Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Мальцевой Д.Д., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Раджабова Б.Т., переводчика Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушении, в отношении Раджабова Б.Т.

установила:

согласно протоколу об административном правонарушении от 26.12.2023 №, составленному заместителем начальника отдела по вопросам миграции отдела полиции № 3 (дислокация Кировский район) Управления МВД России по г.Перми, 26.12.2023 в 09:30 час. в отделе полиции № 3 Управления МВД России по г.Перми по <адрес>, выявлен гражданин Республики Таджикистан Раджабов Б.Т., который постановлением судьи Индустриального районного суда г. Перми от 21.02.2023, вступившим в законную силу 04.03.2023, был привлечен к административной ответственности по ч. 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, однако в нарушение требований п. 6 ст. 32.10 КоАП РФ Раджабов Б.Т. в срок не позднее 09.03.2023 не покинул территорию Российской Федерации.

Указанные обстоятельства явились основанием для возбуждения в отношении Раджабова Б.Т. дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Раджабов Б.Т., событие вмененного ему административного правонарушения не оспаривал, вину признал. По обстоятельствам дела показал, что о необходимости покинуть территорию Российской Федерации знал, однако решил остаться в России нелегально, так как в Таджикистане нет работы, а здесь он перебивается случайными заработками в качестве подсобного рабочего.

Выслушав объяснения Раджабова Б.Т., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 31.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

Согласно части 6 статьи 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Из дела усматривается, что Раджабов Б.Т. является гражданином Республики Таджикистан.

Постановлением судьи Индустриального районного суда г. Перми от 21.02.2023 Раджабов Б.Т. привлечен к административной ответственности по ч. 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Постановление вступило в законную силу 04.03.2023.

В нарушение положений ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ Раджабов Б.Т. из Российской Федерации не выехал, от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации уклонился, в срок не позднее 09.03.2023 территорию Российской Федерации не покинул.

Фактические обстоятельства административного правонарушения подтверждаются: сведениями, отраженными в протоколе об административном правонарушении; рапортом заместителя начальника отдела по вопросам миграции отдела полиции №3 (дислокация Кировский район) Управления МВД России по г. Перми об обнаружении признаков правонарушения по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ в действиях Раджабова Б.Т.; объяснениями Раджабова Б.Т.; копией судебного акта от 21.02.2023 о привлечении Раджабова Б.Т. к административной ответственности по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; сведениями о привлечении Раджабова Б.Т. на территории Российской Федерации к административной ответственности; протоколами об административном задержании Раджабова Б.Т. и о его доставлении в ОП №3 (дислокация Кировский район) Управления МВД России по г. Перми.

Приведенные доказательства признаются относимыми, допустимыми и достоверными, их совокупность является достаточной для установления события административного правонарушения, виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иных обстоятельства, имеющие значение для настоящего дела.

Исходя из установленного по делу факта невыполнения требований ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ действия Раджабова Б.Т. квалифицируются по части 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Наличие каких-либо противоречий и неустранимых сомнений в доказанности вины Раджабова Б.Т. не усматриваю.

    Статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1).

    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность Раджабова Б.Т., судья относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Раджабова Б.Т., не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание положения статей 3.1, 3.5, 3.10, 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения, а именно длительность незаконного нахождения Раджабова Б.Т. на территории Российской Федерации, что свидетельствует об игнорировании им установленного в данном государстве правопорядка, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Раджабова Б.Т., его имущественное положение – не имеет средств к существованию и легальный источник дохода, объектов недвижимости и устойчивых семейных связей на территории Российской Федерации, и, напротив, наличие на территории Республики Таджикистан родственников и собственного жилья, судья считает необходимым назначить Раджабову Б.Т. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере с административным выдворением за пределы Российской Федерации, при этом судья учитывает положения примечания 2 к статье 20.25 КоАП РФ, которым установлен запрет применения к иностранным гражданам и лицам без гражданства, совершившим административное правонарушение, предусмотренное частью 3 названной статьи Кодекса, административного выдворения в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, а потому определяет строгую разновидность административного выдворения - в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

По настоящему делу имеется действительная необходимость применения меры ответственности в виде выдворения за пределы Российской Федерации, как единственно возможного способа достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 КоАП РФ).

В целях обеспечения исполнения судебного акта Раджабов Б.Т. подлежит помещению в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Перми (ч. 5 ст. 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Сведений о том, что Раджабов Б.Т. не может содержаться в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан, не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, с учетом которых могут быть применены положения ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях об освобождении Раджабова Б.Т. от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановила:

Раджабова Б.Т. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по г.Перми.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: .......

Разъяснить, что в соответствии с частью 1.1 статьи 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

До исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ поместить Раджабова Б.Т. в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Перми (<адрес>).

Обязанности по временному содержанию Раджабова Б.Т. до его помещения в ЦВСИГ возложить на ОП № 3 Управления МВД России по г.Перми.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.9 КоАП РФ исполнение постановления об административном выдворении в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства возложить на федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов и исполнению судебных актов – Отделение судебных приставов по Кировскому району г.Перми Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю.

Постановление в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми.

Судья                                         Е.Г.Сирина