Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-183/2024 от 29.02.2024

Гр.дело № 2-183/2024

УИД: 24RS0050-01-2023-000486-62

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    25 марта 2024 года                                               с. Сухобузимское, Красноярского края

    Сухобузимский районный суд Красноярского края в составе:

    председательствующего судьи Нагорной И.А.,

    при секретаре Алыповой Ю.П.,

с участием: истца Гужевского С.А., его представителя Гужевской Г.И., допущенной к участию в деле по устному ходатайству,

ответчика Скорняковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гужевского Сергея Алексеевича к Скорняковой Светлане Владимировне, Есенкову Евгению Леонидовичу об истребовании имущества из чужого владения, взыскании денежных средств по договору,

У С Т А Н О В И Л:

        Гужевский С.А. обратился в суд с исковым заявлением к Скорняковой С.В., Есенкову Е.Л. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств по договору, ссылаясь на то, что 28.07.2021 между истцом и ответчиком Скорняковой С.В., которая представилась индивидуальным предпринимателем ИНН № ОГРНИП №, заключен договор на благоустройство места захоронения родителей истца, по условиям которого ответчик обязалась в срок до 14.08.2022 оказать услуги по изготовлению и установке памятника, кованных уголков, установлению бетонной стяжки, укладке керамической плитки на место захоронения, расположенного в <адрес>. Срок действия договора установлен 1 год с момента внесения оплаты (п.3.2). В период действия договора истцом внесена оплата в размере 109 000 рублей, в том числе: 45000 рублей 28.07.2021 – на изготовление семейного памятника, оплата стоимости облицовочной плитки, кованных уголков; 34000 рублей 30.03.2022 – благоустройство места захоронения; 30 000 рублей 17.06.2022 – произведен окончательный расчет. Принятые на себя обязательства ответчик не исполнил, памятник не установлен и не возвращен истцу, благоустройство места захоронения не произведено, денежные средства не возвращены. Начиная с июля 2022 Скорнякова С.В. перестала отвечать на адресованные истцом звонки и смс-сообщения с требованиями исполнить условия договора, путем блокировки телефонных вызовов истца. Претензии, направленные в адрес ответчика, оставлены без ответа. 08.08.2022 истец по телефонной связи проинформировал ответчика, о необходимости возвратить денежные средства в размере 40 000 рублей, предварительно оплаченных за проведение работ по благоустройству мест захоронения, в связи с отказом Скорняковой о выполнении таких работ, а также сообщил, что своими силами заберет изготовленные и оплаченные памятник, кованные уголки и керамическую плитку. 09.08.2022, прибыв в офис ритуальных услуг, по адресу: <адрес>, ответчик Есенков Е.Л., которому Скорнякова С.В. поручила передать оплаченное имущество и денежные средства, порвал оригинал договора, чеков об оплате и отказался выдавать изготовленные товар, денежные средства, в связи с чем в тот же день было подано заявление в отдел полиции Сухобузимского района. По факту неправомерных действий ответчика, истец также обратился с заявлением в УУП МО МВД России «Емельяновский» о возбуждении в отношении Скорняковой С.В. уголовного дела по ст. 159 УК РФ. В рамках проведенной проверки Скорнякова С.В. не отрицала факт получения денежных средств на изготовление памятника, кованных уголков, приобретения керамической плитки и оплаты работ по благоустройству мест захоронения, а также нахождения изготовленного, приобретенного и оплаченного истцом товара по адресу: <адрес>. 07.06.2023 Скорнякова С.В. откликнулась на телефонный звонок (истец звонил с другого номера телефона) и сообщила, что памятник, кованные уголки, керамическая плитка переданы ответчику Есенкову Е.Л. и находятся в офисе ритуальных услуг по адресу: <адрес>, а сама она не работает в ритуальных услугах. В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 08.02.2023, старший лейтенант полиции УУП ОП МО МВД России «Емельяновский» указывает, что Скорнякова выполнила лишь часть договоренности в виде изготовления памятника, кованных уголков, приобретение керамической плитки денежные средств в размере 40 000 ответчик обязалась вернуть. До настоящего времени ответчики уклоняются от выдачи памятника, керамической плитки, кованных уголков и возврата денежных средств, оплаченных истцом за выполнение работ по благоустройству мест захоронения.

    Просит истребовать из чужого незаконного владения Есенкова Евгения Леонидовича в пользу Гужевского Сергея Алексеевича следующее имущество: семейный памятник из гранита черного цвета, кованные уголки цвета под бронзу в количестве 4 штук, глянцевую плитку (керамогранит) черного цвета в количестве 5,76 кв.м.; истребовать из чужого незаконного владения Скорняковой Светланы Владимировны денежные средства в размере 40 000 рублей; взыскать со Скорняковой Светланы Владимировны, Есенкова Евгения Леонидовича расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 380 рублей.

               В судебном заседании истец Гужевский С.А. суд предоставил письменное заявление, в котором полностью отказался от исковых требований, в связи с удовлетворением его требований в добровольном порядке, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

    Представитель истца Гужевского С.А. –Гужевская Г.И. в судебном заседании поддержала ходатайство истца, просила производство по делу прекратить

    Ответчик Скорнякова С.В. в судебном заседании подержала ходатайство истца о прекращении производство по делу, пояснила, что спор урегулирован в добровольном порядке.

    Ответчик Есенков Е.Л. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

    Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что данный отказ от исковых требований к Скорняковой Светлане Владимировне, Есенкову Евгению Леонидовичу об истребовании имущества из чужого владения, взыскании денежных средств по договору, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от исковых требований истца к Скорняковой Светлане Владимировне, Есенкову Евгению Леонидовичу об истребовании имущества из чужого владения, взыскании денежных средств по договору, в связи с отказом истца от данных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-183/2024 по исковому заявлению Гужевского Сергея Алексеевича к Скорняковой Светлане Владимировне, Есенкову Евгению Леонидовичу об истребовании имущества из чужого владения, взыскании денежных средств по договору, производством прекратить, в связи с отказом истца от указанных исковых требований.

               Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения, через Сухобузимский районный суд Красноярского края.

Председательствующий:                                                                   И.А. Нагорная