Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8716/2023 ~ М-7405/2023 от 08.08.2023

Дело № 2-8716/2023

УИД 35RS0010-01-2023-009300-06

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда                                12 сентября 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Папушиной Г.А.,

при секретаре Бабушкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента лесного комплекса Вологодской области к Кузьминой Т. Г. о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений,

установил:

Департамент лесного комплекса Вологодской области обратился в суд с иском к Кузьминой Т.Г. о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений.

Требование мотивировал тем, что 23 марта 2021 года между Департаментом лесного комплекса Вологодской области (продавец) и Кузьминой Т.Г. (покупатель) заключен договор № купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан. Согласно условиям договора на основании заявления № от 09 января 2020 года продавец передает лесные насаждения, расположенные на территории <адрес>, <адрес>, а покупатель обязуется принять данные лесные насаждения в объеме 100 куб.м в целях использования для строительства хозяйственных строений и сооружений. 18 мая 2022 года ведущим специалистом Устюженского территориального отдела - государственного лесничества ФИО1 произвела осмотр место осуществления лесосечных работ в <адрес> <адрес>. По результатам осмотра составлен акт от 18 мая 2022 года №, согласно которому древесина заготовлена не в полном объеме, нарушений при осмотре лесосеки не выявлено (объем заготовки составил 70 м куб. в хвойном хозяйстве). 06 мая 2023 в адрес Кузьминой Т.Г. было направлено уведомление о проведении мероприятий по контролю за использованием древесины, заготовленной по договору 13 июня 2023 года, по месту использования древесины. 13 июня 2023 года был проведен осмотр участка, где должно осуществляться строительство хозяйственных строений и сооружений, по результатам осмотра составлен акт, которым установлено, что на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №, древесина отсутствует. Признаков строительства не установлено. Объем отчужденной или переданной другому лицу древесины составил 100 куб.м.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства и со ссылкой на подпункт «и» пункта 17 договора, Департамент лесного комплекса Вологодской области просит взыскать с ответчика неустойку за отчуждение или передачу другому лицу древесины по договору купли-продажи лесных насаждений в сумме 234 946 рублей 80 копеек.

В судебном заседании представитель истца Департамента лесного комплекса Вологодской области по доверенности Головина Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик Кузьмина Т.Г. в судебное заседание не явилась, о дате и времени заседания извещена.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства, пришел к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 75 Лесного кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Срок действия договора купли-продажи лесных насаждений не может превышать один год (часть 4 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации).

Порядок заключения гражданами договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд на территории Вологодской области утвержден Постановлением Правительства Вологодской области от 19 марта 2007 года №.

Договором установлено, что в случае отчуждения или передачи другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, а также в случае препятствия осуществлению продавцом учета древесины, заготовленной на основании настоящего договора, покупатель уплачивает продавцу неустойку в размере 9-кратной стоимости заготовленной древесины, определенной по ставкам платы за единицу древесины лесных насаждений, установленным в соответствии с частью 4 статьи 76 Лесного кодекса Российской Федерации органами государственной власти субъектов Российской Федерации (подпункт «и» пункта 17 договора).

Материалами дела установлено, что Кузьминой Т.Г. на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, категории - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1300+/-13 кв.м по адресу: <адрес>.

09 января 2020 года Кузьмина Т.Г. обратилась в Устюженский территориальный отдел - государственное лесничество с заявлением о принятии решения о подготовке договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан для строительства хозяйственных строений, сооружений (100 куб.м.) на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

По результатам рассмотрения указанного заявления Департаментом лесного комплекса Вологодской области принято решение о его удовлетворении.

23 марта 2021 года между Департаментом лесного комплекса Вологодской области (продавец) и Кузьминой Т.Г. (покупатель) заключен договор купли-продажи лесных насаждений №, по условиям которого продавец обязуется передать лесные насаждения, расположенные на территории <адрес>, для строительства хозяйственных строений и сооружений в объеме 100 куб. м, а покупатель обязуется принять лесные насаждения и уплатить за них плату в размере 20 942 рубля 20 копеек.

23 марта 2021 года между сторонами составлен акт приема-передачи лесных насаждений №.

По результатам проведения осмотра места строительства 13 июня 2023 года установлено, что на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, древесина отсутствует, признаков строительства не установлено.

Департаментом лесного комплекса Вологодской области 19 июня 2023 года в адрес Кузьминой Т.Г. направлена претензия об уплате неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан, которая оставлена без удовлетворения.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что на месте строительства хозяйственных строений, сооружений и пиломатериалов, с целью строительства которых Кузьминой Т.Г. предоставлена древесина по договору № купли-продажи лесных насаждений от 23 марта 2021 не имеется. С момента заключения договора и до настоящего времени прошло более 2 лет.

Согласно Приложению № к договору купли-продажи лесных насаждений, общий объем лесных насаждений, подлежащий заготовке, составил 100 куб.м.

Доказательств использования указанной древесины в соответствии с целевым назначением суду не представлено.

Согласно расчету истца, размер неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан составил 234 946 рублей 80 копеек.

С указанными расчетами суд соглашается, признает их арифметически верными.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 определения от 21 декабря 2000 года № 263-О, положения пункта 1 статьи 333 ГК Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Критериями установления несоразмерности могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

Учитывая компенсационную природу мер гражданско-правовой ответственности, обстоятельства нарушения обязательства, финансовое положение ответчика, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, как следует из приложенных к ее заявлению документов, а также учитывая тот факт, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям просрочки обязательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса российской Федерации и снижения размера неустойки до 50 000 рублей по договору купли-продажи лесных насаждений № №, находя данный размер неустойки справедливыми и соразмерными последствия нарушения обязательств ответчика.

    На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 700 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с Кузьминой Т. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, в пользу Департамента лесного комплекса по Вологодской области, ИНН 3525151968, ОГРН 1053500056136, неустойку за отчуждение или передачу другому лицу древесины по договору купли-продажи лесных насаждений в сумме 50 000 рублей, зачислив денежные средства по следующим реквизитам: <данные изъяты>

<данные изъяты>

Взыскать с Кузьминой Т. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 700 рублей.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья      Г.А.Папушина

Мотивированное заочное решение изготовлено 19.09.2023 года.