Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4371/2023 ~ М-2940/2023 от 31.03.2023

                                                                       УИД: 72RS0014-01-2023-003492-94

                                                                                     Дело №2- 4371/ 2023

                                                  З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

                                        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2023 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.,

при секретаре Минаевой М.А.,

с участием прокурора Весниной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Прокурора Ленинского АО г. Тюмени в интересах Захарова ФИО к ООО "Профистрой ЛСТК" о взыскании задолженности по заработной плате, морального вреда,

                                              у с т а н о в и л :

Прокурор Ленинского АО г. Тюмени в интересах Захарова ФИО обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате в сумме 274 309, 82 рублей, морального вреда в размере 30 000 рублей. Мотивируя свои требования тем, что в прокуратуру округа поступило обращение Захарова ФИО о не выплате заработной платы ООО "Профистрой ЛСТК". Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО "Профистрой ЛСТК" и Захаров ФИО заключили договор №. В соответствии с условиями трудового договора Захаров ФИО принят на должность заместителя генерального директора. Захаров ФИО. Работал в ООО "Профистрой ЛСТК" по ДД.ММ.ГГГГ. С января 2022 по октябрь 2022 заработная плату Захарову ФИО не была выплачена, задолженность составляет 274 309, 62 рублей.

    Прокурор Веснина Т.А. в судебном заседании поддержала исковые требования.

    Захаров ФИО в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что истец не явилась в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствии истца.

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчик не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика.

    Исследовав материалы дела, выслушав пояснения прокурора, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    Как установлено судом, Захаров ФИО состоит в трудовых отношениях с ООО "Профистрой ЛСТК" в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 22 ТК РФ, выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В силу ст.22 Трудового кодекса Российской Федерации (далее по тексту ТК РФ) работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные настоящим кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.

Согласно предоставленным суду расчетным листам, задолженность ООО "Профистрой ЛСТК" перед Захаровым ФИО на октябрь 2022 составляет 274 309, 82 рублей.

Суду не были представлены доказательства, что ответчик выплачивал истцу заработную плату в сроки, предусмотренные действующим законодательством.

При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика в пользу Захарова ФИО следует взыскать задолженность по заработной плате в размере 274 309, 82 рублей.

В соответствии со статьей 237 ТК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать моральный вред, в связи с тем, что ответчиком были нарушены права истца как работника. При определении размера компенсации морального вреда, судом принимается во внимание степень вины причинителя вреда, период нарушения прав истца, в пользу истца моральный вред следует взыскать в размере 10 000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьями 88, 94 ГПК РФ, с ответчика следует взыскать госпошлину в доход муниципального образования г. Тюмень в размере 6 243, 10 рубля.

Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198 ГПК РФ, ст. 140, 237 ТК РФ, суд

            Р е ш и л :

     Взыскать с ООО "Профистрой ЛСТК" (ИНН72042055432) в пользу Захарова ФИО, <данные изъяты> задолженность по заработной плате в размере 274 309, 82 рублей, моральный вред в размере 10 000 рублей.

Взыскать с ООО "Профистрой ЛСТК" (ИНН72042055432) госпошлину в доход муниципального образования г. Тюмень в размере 6 243, 10 рубля.

В остальной части иска Прокурору Ленинского АО г. Тюмени в интересах Захарова ФИО- отказать.

    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский облсуд через Ленинский райсуд г.Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.

    Судья:                                                  О.Ю. Насонова

Мотивировочная часть решения изготовлена 23 мая 2023 года