Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1292/2022 от 17.11.2022

Дело№ 5-1292/2022

59RS0007-01-2022-008669-84

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Пермь                                                                            18 ноября 2022 года

Судья Свердловского районного суда г. Перми Лузина Т.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11-55 часов ФИО1, находясь в общественном месте, в магазине «Монетка» по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников магазина и просителей, на просьбы сотрудников магазина покинуть помещение не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью. Так же ФИО1 уничтожил имущество, принадлежащее ООО «Элемент Трейд», съев сушеные финики, 30 гр., и чернослив 20 гр., причинив тем самым ООО «Элемент Трейд» материальный ущерб в сумме 69,65 рублей. Своими действия ФИО1 нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу, совершив мелкое хулиганство сопряженное с повреждением (уничтожением) чужого имущества.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился частично, пояснил, что ругался не с посетителями магазина, а с другом. Вину признает полностью, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Основным признаком указанного правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан. В данном случае для квалификации деяния имеет значение, какие действия и где они были совершены, является ли место совершения деяния общественным, понятие которого охватывает любые помещения и территории, предназначенные для нахождения в (на) них людей и обладающие свободным доступом к ним. То обстоятельство, в адрес кого совершены противоправные действия, правового значения для квалификации деяния по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ не имеет.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения и его виновность нашли свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № (№) от ДД.ММ.ГГГГ, где указаны время, место и обстоятельства совершения административного правонарушения, заявлением директора магазина «Монетка» ФИО3 в ОП №, ее письменными объяснениями, рапортом сотрудника полиции ФИО4, где изложены обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО1, справкой об ущербе, объяснением ФИО5, ФИО6 об обстоятельствах совершения административного правонарушения ФИО1, копией приходной накладной, пояснениями ФИО1 в судебном заседании и иными материалами дела.

Оснований сомневаться и не доверять представленным суду доказательствам, не имеется.

Данных, свидетельствующих о получении доказательств с нарушением требований закона, а также данных об оговоре ФИО1 со стороны должностных лиц, судьей не установлено.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожением чужого имущества.

К доводам ФИО1, о том, что он не нарушал общественный порядок, нецензурными словами в присутствии посетителей магазина не выражался, суд относится критически, поскольку они опровергаются исследованными материалами дела, не доверять которым у судьи основания отсутствуют.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Таким образом, принимая во внимание цели и принципы административного наказания, которые заключаются в справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, а также характер административного правонарушения, совершенного ФИО7 суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, при этом, назначение наказания в виде административного штрафа не обеспечит достижение целей административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений.

Обстоятельств, по которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, судьей не установлено. Срок административного задержания в соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ включается в срок административного ареста. Довод ФИО1 об истечении срока административного задержания на момент вынесения постановления не влечет за собой освобождение от привлечения к установленной законом ответственности за совершенное административное правонарушение.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 12-45 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья                                                                                                       Т.В. Лузина