Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-17/2023 (2[1]-511/2022;) ~ М[1]-517/2022 от 22.11.2022

УИД 56RS0044-01-2022-000785-25

№ 2-17/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ясный                                                                                        20 января 2023 года

Ясненский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Злобиной М.В.,

при секретаре Петрушенко Ю.С.

с участием представителя ответчика Ткачева А.А. – адвоката Батыргалиева Т.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Финансово-правовая компания» к Ткачеву Андрею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

            Общество с ограниченной ответственностью «Финансово-правовая компания» (далее ООО «ФПК») обратилось в суд с иском к Ткачеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленного иска истец указал, что 28.07.2020г. между ООО «Сетелем Банк» и Ткачевым А.А. был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого сумма займа составляет 658 471,73 руб.

        По условию п. 4 Кредитного договора процентная ставка составляет 12, 80 % годовых.

        Согласно п. 11 Кредитного договора целью использования Заемщиком потребительского кредита является оплата транспортного средства, а также дополнительного оборудования/страховых платежей/дополнительных услуг и иных потребительских нужд.

          Согласно Заявлению на банковское обслуживание, денежные средства:

- в размере 523 010 рублей 00 копеек были переведены ООО ВОЯЖ за автомобиль: ...;

-в размере 76 782 рублей 92 копеек были переведены ООО СК« Сбербанк Страхование жизни» за договор добровольного личного страхования;

-в размере 22 551 рублей 61 копеек были переведены ООО «Страховая компания «Мегарусс-Д»» за договор оплаты страхования АС/КАСКО;

- в размере 31 387 рублей 20 копеек были переведены ООО СК «Сбербанк Страхование» за договор ГЭП-страхования.

        Пунктом 10 Кредитного договора установлена обязанность Заемщика по предоставлению обеспечения исполнения обязательств по договору и требования к такому обеспечению - залог имущества: ..., залоговая стоимость транспортного средства: 653 900 рублей.

      До настоящего времени обязанность Ответчика по оплате задолженности не исполнена.

Согласно п. 2 Кредитного договора № от дд.мм.гг.. срок действия кредитного договора до момента полного исполнения обязательств Заемщика по Договору. Дата возврата Кредита: дд.мм.гг..

         дд.мм.гг. ООО «Сетелем Банк» на основании договора уступки прав требования (цессии) № от дд.мм.гг. уступило, а ООО «ФПК» приняло право требования в полном объеме взыскания суммы долга, возникшего по кредитному договору № от дд.мм.гг.., заключенному с должником Ткачевым А.А.

        Согласно п. 3.1 договора уступки права требования № от дд.мм.гг. за уступаемые права требования по договору Цессионарий обязан уплатить Цеденту цену сделки в размере 6 138 176, 91 рублей,которая Цессионарием оплачена в полном объеме согласно платежному поручению № от дд.мм.гг..

     По состоянию дд.мм.гг. (дату заключения договора уступки требования) задолженность Ткачева А.А. пред истцом по кредитному договору № от дд.мм.гг. составляет 965 898, 13 руб., из которых: задолженность по основному долгу- 652 918, 42 руб., проценты за пользование денежными средствами - 134 722,79 руб., неустойка - 178 256,92 руб.

       Истец просит взыскать с ответчика Ткачева А.А. сумму задолженности по кредитному договору № от дд.мм.гг. в размере 652 918, 42 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 134 722,79 руб., неустойку в размере 178 256,92 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 12,8 % годовых на сумму основного долга с 30.09.2022г. до момента фактического исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере – 18 859 руб., а также просит суд обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство ...

            Представитель истца ООО «ФПК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

           Ответчик Ткачев А.А. в судебное заседание не явился, установить его местонахождение не представилось возможным, согласно сведениям из правоохранительных органов Ткачев А.А. по месту регистрации не проживает.

    Определением суда от 19.01.2023 г. в качестве представителя Ткачева А.А. был привлечен адвокат Оренбургской областной коллегии адвокатов Батыргалиев Т.Т., для обеспечения реализации его права на участие в судебном заседании.

      Представитель ответчика Ткачева А.А. – адвокат Батыргалиев Т.Т. в судебном заседании возражал против заявленных требований в полном объеме.

      Представитель третьего лица ООО "Сетелем Банк" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

       Дело рассмотрено, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в отсутствии представителя истца и ответчика.

       Суд, выслушав представителя ответчика адвоката Батыргалиева Т.Т., исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

        В силу ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2).

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Соответственно является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст.433 ГК РФ).

       Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

        Согласно п. 1 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 №353 «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

        Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что дд.мм.гг.. между «Сетелем Банк» (кредитор) и Ткачевым А.А. (заемщик) заключен Договор № о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, состоящий из Индивидуальных условий договора (ИУ), заявления на кредит, графика платежей, Общих условий банковского обслуживания физических лиц «Сетелем Банк» ООО и Тарифов «Сетелем Банк» ООО (п. 14 ИУ).

        По условиям договора кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 658 471,73 руб., состоящий из: суммы на оплату автотранспортного средства (АС), указанного в п. 10 ИУ – 523 010 руб., суммы на оплату иных потребительских нужд – 135 461,73 руб. (п. 1ИУ). Срок возврата кредита - 60 платежных периодов, дата возврата – дд.мм.гг.. (п. 2 ИУ). Процентная ставка по кредиту – 12,80% годовых (п. 3 ИУ). Задолженность по кредиту погашается заемщиком в рублях, 07 числа каждого месяца, 60 ежемесячными платежами, равными 14 995 руб., за исключением последней, начиная с дд.мм.гг.. (п. 6 ИУ). Способы исполнения заемщиком обязательств по договору - наличное или безналичное внесение/перевод денежных средств на счет заемщика (п. 8 ИУ). Заемщик обязан заключить договор банковского счета с кредитором (п. 9 ИУ).

     За просрочку уплаты ежемесячных платежей предусмотрена ответственность заемщика в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства (п. 12 ИУ).

     «Сетелем Банк» ООО надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на текущий счет Ткачева А.А., открытый заемщику на его имя в банке.

     Ответчиком Ткачевым А.А. обязательства по договору не исполнены, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору.

        дд.мм.гг. ООО «Сетелем Банк» на основании договора уступки прав требования (цессии) № от дд.мм.гг. уступило, а ООО «ФПК» приняло право требования в полном объеме взыскания суммы долга, возникшего по кредитному договору № от дд.мм.гг.., заключенному с должником Ткачевым А.А.

        Согласно п. 3.1 договора уступки права требования № от дд.мм.гг. за уступаемые права требования по договору Цессионарий обязан уплатить Цеденту цену сделки в размере 6 138 176, 91 рублей, которая Цессионарием оплачена в полном объеме согласно платежному поручению № от дд.мм.гг..

    Такие правоотношения по передаче права требования долга не противоречат закону, поскольку соответствуют положениям статьей 382, 385 Гражданского кодекса Российской Федерации.

    Так, в соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

     Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

    Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору (п. 3 ст. 382 ГК РФ).

     Статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

     Следовательно, цессионарий не вправе требовать с обязанного лица больше того, что ему передано от цедента.

     В силу п. 1, 3 ст. 385 Гражданского кодекса Российской Федерации должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода требования к этому лицу. Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.

      Обстоятельств, свидетельствующих о ничтожности договоров цессии, судом не установлено, ответчик на них не ссылался.

           По состоянию дд.мм.гг. (дату заключения договора уступки требования) задолженность Ткачева А.А. пред истцом по кредитному договору № от дд.мм.гг. составляет 965 898, 13 руб., из которых: задолженность по основному долгу- 652 918, 42 руб., проценты за прользование денежными средствами - 134 722,79 руб., неустойка - 178 256,92 руб.

         Предоставленный истцом расчет задолженности отвечает договорным условиям, доказательств возврата кредитных средств, уплаты процентов в материалы дела не предоставлено.

         Ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора, кредитные обязательства по возврату денежных средств и процентов за пользование кредитом, не возвращаются.

           В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

          дд.мм.гг. в адрес ответчика направлено уведомление о полном досрочном погашении задолженности.

          При указанных обстоятельствах, поскольку ответчик нарушил свои обязательства, допустил просрочку платежа, нарушив срок, установленный для возврата кредита, банк в соответствии с требованиями закона - ч. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора вправе потребовать досрочного взыскания с ответчика всей суммы задолженности по кредитному договору.

        Поскольку Ткачевым А.А. обязательства по кредитному договору не были исполнены надлежащим образом, с Ткачева А.А. в пользу ООО «ФПК» подлежит взысканию задолженность в размере 965 898, 13 руб.

           Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами в размере 12,8 % годовых на сумму основного долга с дд.мм.гг.. до момента фактического исполнения решения суда.

      Пунктами 1, 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотривается, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1).

     При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).

     Поскольку договором не предусмотрено иное, кредитор вправе требовать с должника уплату процентов на остаток основного долга по день исполнения обязательства по возврату суммы основного долга. Учитывая, что обязательства по возврату основного долга до настоящего времени должником не исполнены, кредитор правомерно заявил о взыскании процентов по день фактического погашения задолженности.

       Согласно ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

      В соответствии с Общими условиями банковского обслуживания физических лиц «Сетелем Банк» ООО, 2.1.1. Банк имеет право: в соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ потребовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности по каким-либо платежам по договору. 2.1.2. Требование о полном досрочном погашении задолженности по договору, подлежит исполнению клиентом в течение 30 календарных дней с момента направления банком вышеуказанного требования в письменном виде, если иной срок не указан в требовании.

Банк имеет право: 2.1.6. В случае неисполнения клиентом обеспеченного обязательства получить удовлетворение из стоимости предмета залога преимущественно перед другими кредиторами клиента, за изъятиями, установленными законодательством Российской Федерации. 2.1.8. Обратить взыскание на предмет залога и осуществить его реализацию в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом обеспеченного обязательства либо требования о досрочном исполнении обеспеченного обязательства в порядке, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации.

      Исполнение обязательств заемщика по договору обеспечивается залогом АС ..., стоимостью 653 900 руб. Право залога на АС возникает с момента перехода к заемщику права собственности на АС. Залоговая (оценочная) стоимость АС равна фактической сумме предоставленного кредита. Залог обеспечивает требования кредитора, вытекающие из договора, в том объеме, в каком они существуют к моменту их удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов кредитора, связанных с обращением взыскания на АС, его содержанием, реализацией (п. 10 ИУ).

       В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору ответчик передал в «Сетелем Банк» ООО в залог, приобретаемое транспортное средство ...

      Согласно выписке ЭПТС №, заложенное транспортное средство - марки ....

         Запись о залоге транспортного средства внесена в реестр уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты дд.мм.гг. (рег.№ уведомления №155).

        Из материалов дела, карточки на транспортное средство марки ..., усматривается, что собственником указанного спорного движимого имущества, на которое просит банк обратить взыскание, является ответчик Ткачев А.А.

      В соответствии со ст. 334 Гражданского кодекса РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

       Согласно ст. 337 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

       Согласно ст. 348 Гражданского кодекса РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

      Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

       В соответствии со ст. 349 Гражданского кодекса РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. Удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного имущества без обращения в суд допускается, если иное не предусмотрено законом на основании соглашения залогодателя с залогодержателем. Удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного недвижимого имущества без обращения в суд осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке, если иное не предусмотрено законом. Соглашение об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке может быть заключено в любое время. Соглашение об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке может быть включено в договор о залоге. Такое соглашение может быть признано судом недействительным по иску лица, права которого нарушены таким соглашением. Если залогодателем является физическое лицо, соглашение заключается при условии наличия нотариально удостоверенного согласия залогодателя на внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное движимое имущество. В случае неисполнения залогодателем соглашения об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке допускается, если иное не предусмотрено законом, на основании исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве. Взыскание на предмет залога может быть обращено только по решению суда в случаях, если:

1) для заключения договора о залоге имущества физического лица требовалось согласие или разрешение другого лица либо органа;

2) предметом залога является имущество, имеющее значительную историческую, художественную или иную культурную ценность для общества;

3) залогодатель отсутствует и установить место его нахождения невозможно;

4) предметом залога являются жилые помещения, принадлежащие на праве собственности физическим лицам;

5) договором о залоге или иным соглашением залогодателя с залогодержателем не установлен порядок обращения взыскания на заложенное движимое имущество либо в установленном сторонами порядке обращение взыскания невозможно;

6) законом установлены иные случаи.

      ООО «ФПК» вправе получить удовлетворение своих требований о взыскании задолженности по кредитному договору № от дд.мм.гг.. за счет обращения взыскания на предмет залога.

      Сумма задолженности ответчика перед банком является значительной и размер требований залогодержателя явно соразмерен стоимости автотранспортного средства, период просрочки составляет более 3-х месяцев.

      Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору подтверждается материалами дела, не оспорен ответчиком и его представителем, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, подлежат удовлетворению.

       По правилам ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, в связи с удовлетворением требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной им государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 18 859 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ... ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░ 2130213500) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░. ░ ░░░░░░░ 652 918, 42 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 134 722,79 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 178 256,92 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12,8 % ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 30.09.2022░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ – 18 859 ░░░░░░.

       ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ....

      ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 25 ░░░░░░ 2023 ░░░░

░░░░░