Судебный акт #1 (Определения) по делу № 21-332/2022 от 05.04.2022

Судья Моцный Н.В.                                                               Дело № 21-332/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2022 года                                                                     город Севастополь

Судья Севастопольского городского суда Бояринова Елена Владимировна, ознакомившись с протестом заместителя прокурора Гагаринского района города Севастополя на определение судьи Гагаринского районного суда города Севастополя от 01 февраля 2022 года о возврате без рассмотрения по существу протеста заместителя прокурора Гагаринского района города Севастополя на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственности «Крымсевстил»,

установил:

постановлением начальника отдела надзора и контроля за соблюдением законодательства об охране труда Государственной инспекции труда города Севастополя Швец С.А. № 265 от 23 декабря 2021 года юридическое лицо – общество с ограниченной ответственностью «Крымсевстил» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 5.27.1 КоАП РФ, производство прекращено по истечению срока привлечения к административной ответственности.

Не согласившись с постановлением должностного лица, заместитель прокурора Гагаринского района города Севастополя подал протест в Гагаринский районный суд города Севастополя.

Определением судьи Гагаринского районного суда города Севастополя от 01 февраля 2022 года протест заместителя прокурора Гагаринского района города Севастополя возвращен без рассмотрения по существу, в связи с пропуском срока его подачи.

Не согласившись с принятым судебным актом, заместитель прокурора Гагаринского района города Севастополя подал в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя протест.

В судебном заседании помощник прокурора Гагаринского района города Севастополя Скуратова О.М. протест поддержала в полном объеме, просила отменить определение судьи Гагаринского районного суда города Севастополя от 01.02.2022 года.

В судебное заседание представитель государственной инспекции труда города Севастополя, а также лицо, в отношении которого проводилось производство по делу об административном правонарушении, не явились, уведомлены о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы протеста заместителя прокурора Гагаринского районного суда города Севастополя, прихожу к следующим выводам.

Порядок реализации права на обжалование постановления по делу об административном правонарушении установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Возвращая протест заместителю прокурора Гагаринского районного города Севастополя на постановление ввиду его подачи с пропуском установленного Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях десятидневного срока обжалования и отсутствием ходатайства о его восстановлении, судья районного суда исходил из того, что постановление должностного лица от 23 декабря 2021 года получено прокурором 13 января 2022 года, и срок подачи протеста истекал 24 января 2022 года, вместе с тем протест подан 27 января 2022 года, то есть по истечении установленного срока обжалования.

С данными выводами нельзя согласиться ввиду следующего.

В протесте, поданным в Севастопольский городской суд, заместителем прокурора Гагаринского района города Севастополя указано, что копия постановления должностного лица от 23 декабря 2021 года действительно получена прокуратурой 13 января 2022 года.

Срок обжалования постановления должностного лица начал исчисляться с 14 января 2022 года и истек 24 января 2022 года.

Вместе с тем, протест на постановление должностного лица от 23 декабря 2021 года направлен заместителем прокурора Гагаринского района города Севастополя почтовым отправлением 24 января 2022 года, в подтверждение чего к материалам протеста представлен отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 29905367011261 (л.д.22).

Таким образом, направленный 24 января 2022 года протест на постановление должностного лица от 23 декабря 2021 года подан прокурором в установленный процессуальный срок обжалования, в связи с чем оснований для возвращения протеста у судьи Гагаринского районного суда города Севастополя ввиду пропуска срока обжалования не имелось.

При таких обстоятельствах, определение судьи Гагаринского районного суда города Севастополя от 01 февраля 2022 года подлежит отмене, материалы дела по протесту заместителя прокурора Гагаринского района города Севастополя подлежат возвращению в Гагаринский районный суд города Севастополя на стадию принятия протеста к производству.

Руководствуясь ст. ст. 30.4 – 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

определение судьи Гагаринского районного суда города Севастополя от 01 февраля 2022 года о возврате без рассмотрения по существу протеста заместителя прокурора Гагаринского района города Севастополя на начальника отдела надзора и контроля за соблюдением законодательства об охране труда Государственной инспекции труда города Севастополя Швец С.А. № 265 от 23 декабря 2021 года отменить.

Материалы дела по протесту заместителя прокурора Гагаринского района города Севастополя возвратить в Гагаринский районный суд города Севастополя на стадию принятия протеста к производству.

Определение вступает в законную силу после его вынесения и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статями 30.12 – 30.14 КоАП РФ.

Судья                                Е.В. Бояринова