Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5568/2020 ~ М-5077/2020 от 24.08.2020

Дело №2-5568/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 октября 2020 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре Л.А.Селиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.Ф. Ахметвалеева к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании долга по договорам займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

А.Ф.Ахметвалеев обратился в суд с иском к ЖК «Триумф-НК» о взыскании долга по договорам займа, процентов, судебных расходов.

В обоснование требований указано, что между сторонами ... заключен договор займа ..., согласно которому истец передал в заем ответчику 450 000 руб., под 23 % годовых, срок займа 2 года и 1 день. Ответчик должен был возвратить денежные средства в течение 10 банковских дней после ... в размере 450 000 руб. и выплатить проценты. Ответчик в установленный срок сумму основного долга и проценты оплатил в размере 157 577 руб.

Так же, между сторонами ... заключен договор займа ..., согласно которому истец передал в заем ответчику 530 000 руб., под 15 % годовых, срок займа 3 месяца и 1 день. Ответчик должен был возвратить денежные средства не ранее 15 рабочих дней после ... в размере 530 000 руб. и выплатить проценты. Ответчик в установленный срок сумму основного долга и проценты не выплатил.

На основании изложенного, истец просит, взыскать с ответчика по договору займа ... от ... сумму основного долга в размере 450 000 руб., проценты за пользование займом в размере 22 513 руб. (сумма процентов определена за минусом налога на доходы физических лиц) на дату ...; по договору займа ... от ... в размере 530 000 руб., проценты за пользование займом в размере 17 291 руб. (сумма процентов определена за минусом налога на доходы физических лиц) на дату ..., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 300 руб., расходы по оплате услуг представителя 15 000 руб.

Истец в судебное заседание не явился, от его представителя поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия истца.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв не направил.

    Выслушав истца, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных по делу доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, - в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, - если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, - заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Между сторонами ... заключен договор займа ..., согласно которому истец передал в заем ответчику 450 000 руб., под 23 % годовых, срок займа 2 года и 1 день. Ответчик должен был возвратить денежные средства в течение 10 банковских дней после ... в размере 450 000 руб. и выплатить проценты. Ответчик в установленный срок сумму основного долга и проценты оплатил в размере 157 577 руб.

Факт внесения денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ... на сумму 450 000 руб.     Возражений по размеру сумм основного долга и факту их получения ответчиком суду не представлено, как и доказательств возврата суммы займа и процентов.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа ..., по основному долгу в размере 450 000 руб. и процентам за пользование заемными средствами после удержания ответчиком налога на доходы физических лиц в размере 13% в сумме 22 513 руб. (450000х23%:х2 года х87%- 157577), начисленным по ....

Так же, между сторонами ... заключен договор займа ..., согласно которому истец передал в заем ответчику 530 000 руб., под 15 % годовых, срок займа 3 месяца и 1 день. Ответчик должен был возвратить денежные средства не ранее 15 рабочих дней после ... в размере 530 000 руб. и выплатить проценты. Ответчик в установленный срок сумму основного долга и проценты не выплатил.

Факт внесения денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ....

Возражений по размеру сумм основного долга и факту их получения ответчиком суду не представлено, как и доказательств возврата суммы займа и процентов.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа ..., по основному долгу в размере 530 000 руб. и процентам за пользование заемными средствами после удержания ответчиком налога на доходы физических лиц в размере 13% в сумме 17 291 руб. (530000 х15%:12 месяцев х3 месяца х87%), начисленным по ....

Так же, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, в размере 13 300 руб.

Согласно статье 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом представлены соответствующие документы, свидетельствующие, что им за юридические услуги, представительские услуги оплачено 15 000 руб. Суд учитывает, сложность и длительность рассмотрения дела считает, что заявленная сумма подлежит возмещению в размере 10 000 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление А.Ф. Ахметвалеева к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании долга по договорам займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК», ИНН 1651041707, в пользу А.Ф. Ахметвалеева задолженность по договору займа ... от ... сумму основного долга в размере 450 000 руб., проценты за пользование займом в размере 22 513 руб. (сумма процентов определена за минусом налога на доходы физических лиц) на дату ...; по договору займа ... от ... в размере 530 000 руб., проценты за пользование займом в размере 17 291 руб. (сумма процентов определена за минусом налога на доходы физических лиц) на дату ..., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 300 руб., расходы по оплате услуг представителя 10 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Полный текст решения изготовлен 29 октября 2020 года.

Судья: А.П.Окишев