Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1645/2023 ~ М-1590/2023 от 12.09.2023

61RS0011-01-2023-001984-08                      к делу №2-1645/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2023 года г. Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:     председательствующего судьи Прошиной Д.С.,

с участием:

- истцов: Прокопенко Н.В., Прокопенко А.Н., Семерниковой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Марусевой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокопенко Н.В., Прокопенко А.Н., Семерниковой Т.Н. к Администрации Белокалитвинского городского поселения, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, нотариус Белокалитвинского нотариального округа Войсковой Э.И., о признании права собственности на квартиру, о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику, о признании права собственности на квартиру, о признании права собственности на наследственное имущество, в обоснование заявленных исковых требований, указали, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 20.12.1992 года регистрационный № 509, з-д «Калитвасельмаш», именуемый «Владелец», с одной стороны, и Прокопенко Н.В., именуемые в дальнейшем «Приобретатель», с другой стороны, приняли в совместную собственность 3-х комнатную квартиру, общей площадью 61,9 кв.м., в том числе жилой 37,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. В соответствии с п. 1 договора квартира принимается в совместную собственность семьей в количестве 4-х человек. Указанный договор 15.02.1993 года был зарегистрирован в Администрации г. Белая Калитва за № 509 и 18.03.1994 года в Бюро технической инвентаризации г. Белая Калитва за № 451. В дальнейшем, на основании регистрационного удостоверения БТИ в вышеуказанный договор были внесены изменения, а именно в графу «Владелец» были записаны: супруга Прокопенко Н.Н., сын Прокопенко А.Н. и дочь Прокопенко Т.Н. В ноябре 2021 года обратившись в регистрационную службу с целью зарегистрировать право собственности на указанную квартиру, истцам в устной форме сообщили о невозможности государственной регистрации права. 01.03.2023 года, Прокопенко Н.Н. умерла. После ее смерти открылось наследство в виде ? доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В установленный законом шестимесячный срок, истцы обратились с заявлением о принятии наследства к нотариусу Белокалитвинского нотариального округа Войсковому Э.И, после смерти Прокопенко Н.Н. открылось наследственное дело № 105/2023, однако нотариусом истцам в устной форме было разъяснено о невозможности выдачи свидетельств о праве на наследство по закону, в связи с тем, что при жизни Прокопенко Н.Н. не зарегистрировала свое право собственности на указанную долю в квартире в соответствии с действующим законодательством. Истцы в настоящее время являются единственными наследниками первой очереди по закону после смерти Прокопенко Н.Н. В связи с чем, истцы просят суд признать за Прокопенко Н.В. право собственности на ? доли в праве на квартиру, кадастровый №, площадью 61,7 кв.м., расположенную по адресу: Россия, <адрес>; признать за, Прокопенко А.Н. право собственности на ? доли в праве на квартиру, кадастровый №, площадью 61,7 кв.м., расположенную по адресу: Россия, <адрес>; признать за Семерниковой Т.Н. право собственности на ? доли в праве на квартиру, кадастровый №, площадью 61,7 кв.м., расположенную по адресу: Россия, <адрес>; признать за Прокопенко Н.В. право собственности на наследственное имущество - 1/12 доли в праве на квартиру, кадастровый №, площадью 61,7 кв.м., расположенную по адресу: Россия, <адрес>; признать за Прокопенко А.Н. право собственности на наследственное имущество - 1/12 доли в праве на квартиру, кадастровый №, площадью 61,7 кв.м., расположенную по адресу: Россия, <адрес>; признать за Семерниковой Т.Н. право собственности на наследственное имущество - 1/12 доли в праве на квартиру, кадастровый №, площадью 61,7 кв.м., расположенную по адресу: Россия, <адрес>.

В судебное заседание ответчик – Администрация Белокалитвинского городского поселения, не явился, надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания посредством почтового отправления, в материалах гражданского дела имеется почтовое уведомление.

В судебное заседание третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, не явилось, надлежащим образом уведомлено о дате, времени и месте судебного заседания посредством почтового отправления, в материалах гражданского дела имеется почтовое уведомление.

В судебное заседание третье лицо – нотариус Белокалитвинского нотариального округа Ростовской     области Войсковой Э.И., не явился, надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания, представил в адрес суда письменное заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

Суд, с учетом мнения истцов: Прокопенко Н.В., Прокопенко А.Н., Семерниковой Т.Н., полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика и третьих лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебное заседание истец Прокопенко Н.В., явился, заявленные исковые требования поддержал, по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил суд заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание истец Прокопенко А.Н., явился, заявленные исковые требования поддержал, по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил суд заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание истец Семерникова Т.Н., явилась, заявленные исковые требования поддержала, по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила суд заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Суд, выслушав истцов: Прокопенко Н.В., Прокопенко А.Н., Семерникову Т.Н., исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст. ст. 35 и 40 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Каждый имеет право на жилище, и никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (пп. 1 п. 1); из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности (пп. 3 п. 1); в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом (пп. 4 п. 1).

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, признание судом принадлежности права конкретному лицу, служит основанием для разрешения возникших спорных ситуаций.    

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 551 ГК РФ, государственной регистрации подлежит также переход права собственности на жилое помещение и с этого момента у приобретателя возникает право собственности на него.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» - при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечении срока принятия наследства (ст. 1154 ГКРФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что согласно свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ года, между Прокопенко Н.В. и ФИО. заключен брак, после заключения брака присвоены фамилии: мужу Прокопенко, жене Прокопенко (л.д. 21).

Согласно свидетельству о рождении III-AH № от ДД.ММ.ГГГГ, родителями Прокопенко Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются: Прокопенко Н.В. и Прокопенко Н.Н. (л.д. 16).

Согласно свидетельству о рождении III-AH № от ДД.ММ.ГГГГ, родителями Прокопенко А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются: Прокопенко Н.В. и Прокопенко Н.Н. (л.д. 15).

Согласно договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 20.12.1992 года, з-д «Калитвасельмаш» предал, а Прокопенко Н.В. принял в собственность квартиру, состоящую из 3-х комнат, общей площадью 61,9 кв.м., в том числе жилой 37,3 кв.м., по адресу: <адрес>, количеством семьи четыре человека: Прокопенко Н.Н., Прокопенко Т.Н., Прокопенко А.Н. (л.д. 12).

Согласно регистрационному удостоверению № 401 от 17.03.1994 года, выданного Бюро технической инвентаризации, <адрес> зарегистрирована по праву собственности за Прокопенко Н.В., Прокопенко Н.Н., Прокопенко Т.Н., Прокопенко А.Н. (л.д. 13).

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, Прокопенко Н.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, сведения о зарегистрированных права на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 61,7 кв.м., назначение: жилое помещение, отсутствуют (л.д. 11).

Согласно Выписке из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещение (до 2000 года), в архиве Муниципального унитарного предприятия «Районный Центр Технической Инвентаризации и Архитектуры» Белокалитвинского района содержится инвентарное дело на объект недвижимости (домовладение), по адресу: Российская Федерация, <адрес>. В материалах дела содержится правоустанавливающий документ — договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 20.12.1993 года, зарегистрирован 18.03.1994 года под номером 451 в реестровой книге № 20. Объект недвижимости принадлежит на праве собственности Прокопенко Н.В. (л.д. 26).

20.11.2021 года Прокопенко Н.В. обращался в многофункциональный центр Муниципального автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» Белокалитвинского района с письменным заявлением с целью государственного кадастрового учета недвижимого имущества и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество (л.д. 17, 18-19).

Согласно уведомлению № КУВД-001/2021-49020246/1 от 26.11.2021 года, 26.11.2021 года прекращено осуществление государственной регистрации в отношении помещения с кадастровым номером 61:47:0010133:734, расположенного по адресу: <адрес>, документы для осуществления которого были представлены в орган регистрации прав с заявлением от 20.11.2021 года (л.д. 20).

Согласно справке о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Прокопенко Т.Н., после заключения брака присвоены фамилии: мужу Семерников, жене Семерникова (л.д. 22).

Согласно справке нотариуса Белокалитвинского нотариального округа Войскового Э.И. № 2024 от 01.09.2023 года, по состоянию на 01.09.2023 года Прокопенко Н.В. является наследником по закону, принявшим наследство после смерти своей супруги Прокопенко Н.Н. (л.д. 24).

Учитывая установленные обстоятельства, суд полагает, что заявленные исковые требования, о признании права собственности на квартиру, о признании права собственности на наследственное имущество, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Прокопенко Н.В., Прокопенко А.Н., Семерниковой Т.Н., о признании права собственности на квартиру, о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить в полном объеме.

Признать за Прокопенко Н.В. право собственности на ? доли в праве собственности на квартиру, кадастровый №, площадью 61,7 кв.м., расположенную по адресу: Россия, <адрес>.

Признать за Прокопенко А.Н. право собственности на ? доли в праве собственности на квартиру, кадастровый №, площадью 61,7 кв.м., расположенную по адресу: Россия, <адрес>.

Признать за Семерниковой Т.Н. право собственности на ? доли в праве собственности на квартиру, кадастровый №, площадью 61,7 кв.м., расположенную по адресу: Россия, <адрес>.

Признать за Прокопенко Н.В. право собственности на наследственное имущество - 1/12 доли в праве собственности на квартиру, кадастровый №, площадью 61,7 кв.м., расположенную по адресу: Россия, <адрес>.

Признать за Прокопенко А.Н. право собственности на наследственное имущество - 1/12 доли в праве собственности на квартиру, кадастровый №, площадью 61,7 кв.м., расположенную по адресу: Россия, <адрес>.

Признать за Семерниковой Т.Н. право собственности на наследственное имущество - 1/12 доли в праве собственности на квартиру, кадастровый №, площадью 61,7 кв.м., расположенную по адресу: Россия, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, т.е. с 03.10.2023 года.

Мотивированное решение суда изготовлено 03 октября 2023 года.

Судья                                      Д.С. Прошина