Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1001/2022 ~ М-754/2022 от 08.06.2022

Дело №2-1001/2022

УИД75RS0003-01-2022-001912-88

                                                          Р Е Ш Е Н И Е

                                           Именем Российской Федерации

27 октября 2022 г.                                                                                 г. Чита

Железнодорожный районный суд г.Читы в составе:

Председательствующего судьи Лытневой Ж.Н.

При секретаре Карбушевой И.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

                                                       у с т а н о в и л :

Комитет по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита» (далее Комитет) обратился в суд с заявлением, указывая, что Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю по заявлению муниципального образования городской округ «Город Чита» сооружения коммунального хозяйства – водопроводная сеть по адресу: Россия, ... была поставлена на учет как бесхозяйное имущество.

В соответствии со ст.225 Гражданского кодекса РФ право муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь может быть признано по истечении года со дня ее постановки на учет в качестве бесхозяйной.

Комитет, с учетом заявленных уточнений, просит суд признать право муниципальной собственности городского округа «Город Чита» на сооружения коммунального хозяйства – водопроводную сеть по адресу: Россия, ...

Протокольным определением от 14 июля 2022 г. к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена администрация городского округа «Город Чита»

Протокольным определением от 22 сентября 2022 г. к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ООО УК «Домремстрой».

Заинтересованное лицо ООО УК «Домремстрой», надлежаще извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило, ходатайства об отложении дела не заявило.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению заявления в отсутствие представителя заинтересованного лица ООО УК «Домремстрой».

В судебном заседании представитель Комитета по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита» Шабухин А.В. заявление поддержал.

Представители заинтересованного лица АО «Водоканал-Чита» Герасименко А.В., Давидюк Т.В. возражали против удовлетворения заявленных требований, указав при этом, что водопроводная сеть проходит не от смотрового колодца магистральной сети водоснабжения АО «Водоканал-Чита», как это указано в Выписке из ЕГРН, а от сети водоснабжения, находящейся в подвальном помещении жилого дома по .... Таким образом, адрес участка сети, указанный в заявлении, не соответствует фактическому адресу нахождения водопроводной сети.

Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, сооружение коммунального хозяйства – водопроводная сеть по адресу: Россия, ... принята на учет как бесхозяйное недвижимое имущество 06.05.2021 г., что подтверждается выпиской из ЕГРП.

Принимая во внимание, что названная водопроводная сеть принята на учет, собственник указанной сети отсутствует, Комитет обратился в суд с данным требованием по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, требование о признании на данную водопроводную сеть права муниципальной собственности основано на законе и подлежит удовлетворению.

При этом, довод представителей АО «Водоканал-Чита» о том, что     водопроводная сеть проходит не от смотрового колодца магистральной сети водоснабжения АО «Водоканал-Чита», а от сети водоснабжения, находящейся в подвальном помещении жилого дома по ..., и как следствие участок сети от смотрового колодца до подвального жилого дома остается бесхозяйным, не может являться основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, поскольку препятствий для признания права муниципальной собственности на вышеуказанную сеть протяженностью 66 м не установлено, что подтвердила в судебном заседании и представитель АО «Водоканал-Чита» Давидюк Т.В. Согласно представленному стороной заявителя техническому плану сооружения, кадастровые работы проводились в связи с созданием сооружения, расположенного по адресу: Забайкальский край, г. Чита, трасса от колодца магистральной сети водоснабжения АО «Водоканал-Чита» до стены здания МБДОУ ..., расположенное по ..., на учет как бесхозяйный объект недвижимости поставлена сеть протяженностью именно 66 м, в связи с чем право муниципальной собственности на оставшуюся водопроводную сеть в настоящее время не может быть признано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.290-293 ГПК РФ, суд,

                                                        р е ш и л :

Заявление Комитета по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита» удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности городского округа «Город Чита» на сооружение коммунального хозяйства – водопроводная сеть по адресу: Россия, ....

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

                            Судья                              Ж.Н. Лытнева

Мотивированное решение составлено 31 октября 2022 г.