Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-699/2021 от 26.08.2021

УИД №

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                         ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сергеевой Н.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Люберецкого городского прокурора БНВ, адвоката РММ, представившего удостоверение № и ордер №, подсудимого БДА, при секретаре МЛВ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

БДА, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, г.о. Люберцы, р.<адрес>, с высшим образованием, разведенного, имеющего на иждивении <...> ребенка 2005 г.р., работающего директором ООО «ДК ЭлектроСатехСтрой», ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

БДА совершил использование заведомо поддельного водительского удостоверения, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГ, примерно в 22 часа 00 минут, более точное время не установлено, БДА двигаясь на автомобиле марки «Грузовой Фургон», государственный регистрационный знак У 395РВ 55, был остановлен сотрудниками 14 батальона ДПС ОГИБДД ГУ МВД России по Московской области на 2 км+ 600 м а/д Москва-Касимов, расположенной по адресу: <адрес>, г.о. Люберцы, р.<адрес>, которые потребовали от последнего предъявить документы, удостоверяющие личность и предоставляющие право на управление автомобилем. После чего, ДД.ММ.ГГ в 23 часа 00 минут БДА, имея преступный умысел на использование заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставляющего право на управление автомобилем, умышленно предъявил инспектору 14 батальона ДПС ОГИБДД ГУ МВД по Московской области заведомо поддельное водительское удостоверение серии и номером 7202 830625 на имя ТИГ ДД.ММ.ГГ рождения, тем самым использовав его.

При проверке указанного документа, данный документ вызвал сомнение в подлинности, в ходе проверки у БДА, проведенной: на 2 км+ 600 м а/д Москва-Касимов, расположенной по адресу: <адрес>, г.о. Люберцы, р.<адрес>, ДД.ММ.ГГ в 23 часа 00 минут, с участием понятых, данный документ был изъят.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ:

1. Бланк водительского удостоверения гражданина Российской Федерации серии и номером 72 2 830625 на имя ТИГ ДД.ММ.ГГ рождения, выполнен способом цветной струйной печати, серия и номер-способом цветной электрофотографии.

2-3. В водительском удостоверении гражданина Российской Федерации серии и номером 72 02 830625, на имя ТИГ ДД.ММ.ГГ рождения, признаков изменения первоначального содержания не установлено.

4. Водительское удостоверение гражданина Российской Федерации серии и номером 72 02 830625 на имя ТИГ ДД.ММ.ГГ рождения, изготовлено не производством ФГУП «Гознак».

В судебном заседании после оглашения обвинительного постановления, судом установлено, что подсудимому понятно предъявленное обвинение и он с ним согласен, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Стороны не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения, рассмотрения уголовного дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, то есть, соблюдены все предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 316, 317 УПК РФ.

Учитывая, что все условия заявленного БДА вышеуказанного ходатайства, предусмотренные ч.ч. 1,2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд рассматривает данное уголовное дело в особом порядке.

По мнению суда, обвинение, с которым согласился БДА обосновано и подтверждено собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия БДА по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как использование заведомо поддельного водительского удостоверения.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления относящегося к категории небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие ответственность. Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не усматривает.

Как смягчающие ответственность обстоятельства, суд учитывает то, что подсудимый БДА полностью признал свою вину, чистосердечно раскаивается в содеянном, имеет на иждивении <...> ребенка 2005 г.р. и мать-пенсионера, не проходил воинскую службу в связи с заболеванием сердца.

Исследованными материалами дела установлено, что подсудимый на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства жалоб не поступало, работает и имеет постоянный источник дохода в размере 50000 рублей.

Обеспечивая действие принципа справедливости, закрепленного в ст. 6 УК РФ, положениями ст. 60 УК РФ установлено, что лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Принимая во внимание то, что БДА впервые совершил преступление небольшой тяжести, учитывая установленные судом смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает необходимым назначить подсудимому более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ч. 3 ст. 327 УК РФ, в виде штрафа, с применением ст.64 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

        ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 327 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25000 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

             ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 140000, <░░░░░>░, ░░░: 5027060060 ░░░: 502701001, ░░░: 044525000, ░░░░░: 46748000, ░/░: 04481055100, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░/░: 40№ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░: 18№ ░░░ 188 003 196 255 184 235 562.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ № ░░ ░░░ ░░░, ░░.░░.░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                   ░░░░░░░░ ░.░.