Решение от 06.04.2015 по делу № 2-3041/2015 от 24.02.2015

К делу № 2-3041/15 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06.04.2015 г. Прикубанский суд города Краснодара

в составе

председательствующего Ханеня Е.М.

при секретаре Щегольковой М.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Коноваловой Ю.В. к ЗАО «СГ «УралСиб» в лице Краснодарского филиала о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л :

Истица обратилась в суд с указанным выше заявлением.

Слушание дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ года, о чем истица, и представитель истицы надлежащим образом были уведомлены, однако в судебное заседание истица и представитель истицы по доверенности Коновалова Ю.В. не явились, представив в суд заявление о слушании дела в их отсутствие.

Суд признал невозможным рассмотрение дела без участия в судебном заседании истицы либо ее представителя, отложив слушание дела вновь на ДД.ММ.ГГГГ года, о чем истица и представитель истицы надлежащим образом уведомлены, однако вновь истица и представитель истицы по доверенности Коновалова Ю.В в судебное заседание не явились, о причинах неявки в суд не сообщили.

Представитель ответчика ЗАО «СГ «УралСиб» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости оставления заявленных требований без рассмотрения, в связи с повторной неявкой в судебное заседание истца по делу.

В силу требований ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в судебное заседание по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом принимается во внимание, что истицей представлена плохо читаемая ксерокопия экспертного заключения по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, и не представлено подлинное заключение, подтверждающее сумму причиненного ущерба. Кроме того, суд считает невозможным рассмотрение дела без участия в судебном заседании истицы либо ее представителя.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: