Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5308/2024 ~ М-919/2024 от 07.02.2024

УИД: 78RS0015-01-2024-001662-62

Дело № 2-5308/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                                                11.06.2024

    Невский районный суд Санкт-Петербурга        Поповой Н.В.,

        при помощнике судьи:       Хабибулиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала-Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к Паршиной Е. В., Смирновой Е. В., Смирновой Т. А. о взыскании сумм по кредитному договору с наследников,

    УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала-Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитной карте №) в размере 41 832,74 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 1 454,98 руб.

В ходе рассмотрения дела стороной ответчика была погашена задолженность по кредитной карте, а также выплачены расходы по оплате государственной пошлины.

    Истец в судебное заседание не явился, ранее представил в адрес суда заявление об отказе от иска с ходатайством о прекращении производства по делу. Указал на добровольное исполнение требований стороной ответчика.

    Ответчик Смирнова Е.В. в судебное заседание явилась, просила производство по делу прекратить, указала, что сторона ответчика погасила задолженность, в том числе выплатила истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 454,98 руб.

        В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

    Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

        Суд, проверив условия отказа от заявления, считает, что отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и других лиц, а поскольку последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю известны и понятны, о чём он указывает в своём заявлении, суд принимает отказ ПАО Сбербанк в лице филиала-Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк от иска, в связи с чем, прекращает производство по делу.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 101, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ ПАО Сбербанк в лице филиала-Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк от искового заявления к Паршиной Е. В., Смирновой Е. В., Смирновой Т. А. о взыскании сумм по кредитному договору с наследников.

Производство по делу № 2-5308/2024 (УИД: 78RS0015-01-2024-001662-62) по исковому заявлению исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала-Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к Паршиной Е. В., Смирновой Е. В., Смирновой Т. А. о взыскании сумм по кредитному договору с наследников – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путём подачи частной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.

        Судья                                                                  Попова Н.В.