Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-261/2022 от 15.07.2022

Дело №...

11-261/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2022 года

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи - Троицковой Ю.В.,

при секретаре –Саиевой Б.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде частную жалобу СНТ «Аврора» на определение мирового судьи судебного участка №... Центрального судебного района г.Волгограда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым возвращено СНТ «Аврора» заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с Курченковой Т. В. задолженности по оплате членских и целевых взносов,

                У С Т А Н О В И Л:

СНТ «Аврора» обратилось к мировому судье судебного участка №... Центрального судебного района г.Волгограда Волгоградской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника Курченковой Т.В. задолженности по оплате членских взносов и целевых взносов.

Мировым судьей судебного участка №... Центрального судебного района г.Волгограда Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ постановлено вышеуказанное определение.

Не согласившись с определением мирового судьи, представитель истца Ивашов В.А. обратился с частной жалобой, в которой просит отменить определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права.

Стороны в судебное заседание не явились, судом не извещались в соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

Согласно ст. 195 ГК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Обжалуемое определение указанным требованиям не соответствует в связи с нарушением норм процессуального права.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 указанного Кодекса, а также в случае, если не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Мировой судья, возвращая заявление о выдаче судебного приказа, руководствуясь ч.3 ст.124 и п.3 ч.1 ст.125 ГПК РФ исходил из отсутствия подписи в заявлении.

Между тем, как следует из представленных материалов, подпись в заявлении поставлена представителем СНТ «Аврора» Ивашовым В.А., к заявлению, согласно перечню приложена доверенность представителя.

Таким образом, у мирового судьи отсутствовали правовые основания для возврата заявления.

С учетом изложенного, нахожу необходимым отменить определение мирового судьи судебного участка №... Центрального судебного района г.Волгограда Волгоградской области с направлением материала мировому судье для решения вопроса о принятии заявления к производству суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка №... Центрального судебного района г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления о вынесении судебного приказа, отменить.

Материал по заявлению СНТ «Аврора» о вынесении судебного приказа о взыскании с Курченковой Т. В. задолженности по оплате членских и целевых взносов направить мировому судье судебного участка №... Центрального судебного района г.Волгограда Волгоградской области для решения вопроса о принятии заявления о вынесении судебного приказа к производству суда.

Судья:                            Троицкова Ю.В.

11-261/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Определение (пост.) ОТМЕНЕНО, вопрос РЕШЕН ПО СУЩЕСТВУ
Истцы
СНТ "Аврора"
Ответчики
Курченкова Татьяна Валентиновна
Другие
Ивашов Вячеслав Александрович
Суд
Центральный районный суд г. Волгограда
Судья
Троицкова Юлия Викторовна
Дело на сайте суда
zent--vol.sudrf.ru
15.07.2022Регистрация поступившей жалобы (представления)
18.07.2022Передача материалов дела судье
18.07.2022Вынесено определение о назначении судебного заседания
27.07.2022Судебное заседание
27.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.08.2022Дело оформлено
18.08.2022Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее