Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-110/2024 ~ М-100/2024 от 22.04.2024

№ 2-110/2024

№

                                              РЕШЕНИЕ

                           Именем Российской Федерации

с. Анучино                                                               13 июня 2024 года

Анучинский районный суд Приморского края Российской Федерации в составе председательствующего судьи Юрченко Л.П., при секретаре судебного заседания Матузко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-110/2024 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Белобородову Сергею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                            УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Белобородову С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №). По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 55000 рублей 00 копеек под 22,70 % годовых по безналичным, 59,0 % годовых по наличным, срок возврата кредита – 776 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счёту, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

14.02.2022 ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла 02.07.2019, на 17.04.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 448 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 02.04.2019, на 17.04.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 1748 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 70685,64 руб.

По состоянию на 17.04.2024 общая задолженность ответчика перед Банком составляет 65900 рублей 2 копейки, из них: просроченные проценты 14780 рублей 11 копеек; просроченная ссудная задолженность 51119 рублей 91 копейка, что подтверждается расчётом задолженности.

Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате Задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать с Белобородова С.Ю. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 65900 рублей 2 копейки и государственной пошлины в размере 2177 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежаще, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования поддержал в полном объёме.

Ответчик Белобородов С.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежаще, по известным адресам, конверт вернулся с отметкой «истёк срок хранения».

Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Учитывая, что лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, а определив, реализует их по своему усмотрению, неполучение ответчиком почтовой корреспонденции по извещениям организации почтовой связи, о чем свидетельствует возврат конвертов в суд по истечении срока хранения, суд расценивает, как отказ ответчика от их получения.

В связи с изложенным, суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о дате и месте судебного заседания.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца и ответчика, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно кредитного договора №) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком, Белобородову С.Ю. был выдан кредит в сумме 55000 рублей 00 копеек под 22,70 % годовых по безналичным, 59,0 % годовых по наличным, срок возврата кредита – 776 дней.

14.02.2022 ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос. рег. номером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № 2 о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Задолженность ответчика по кредитному договору перед банком до настоящего времени не погашена и по состоянию на 17.04.2024 общая задолженность ответчика перед Банком составляет 65900 рублей 2 копейки, из них: просроченные проценты 14780 рубль 11 копейки; просроченная ссудная задолженность 51119 рубль 91 копеек, что подтверждается расчётом задолженности.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд, исследовав вопрос о применении правил предусмотренных ст. 333 ГК РФ, не нашел правовых оснований для их применения, поскольку, в исковом заявлении отсутствуют требования о взыскании неустойки и её размерах.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Расчёт, представленный истцом, судом проверен, произведен правильно.

Сумма задолженности до настоящего времени ответчиком не погашена.

На основании изложенного, суд считает возможным взыскать задолженность с Белобородова С.Ю. в сумме 65900 рублей 2 копеек.

Государственную пошлину в соответствии со ст. 98 ГПК РФ необходимо отнести на ответчика в сумме 2177 рублей 00 копейки.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                 РЕШИЛ:

Взыскать с Белобородова Сергея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65900 (шестьдесят пять тысяч девятьсот) рублей 2 копейки в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», зарегистрированного в качестве юридического лица 01.09.2014, ОГРН №, реквизиты для оплаты: <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» в сумме 2177 (две тысячи сто семьдесят семь) рублей 00 копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Анучинский районный суд Приморского края.

Решение изготовлено в окончательной форме 20 июня 2024 года.

Судья                                                                              Л.П. Юрченко