Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-313/2023 от 11.07.2023

№ 13-313/2023

УИД № 34RS0007-01-2016-004592-40

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июля 2023 года                                                                                     г. Волгоград

Тракторозаводский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Коцубняка А.Е.,

при секретаре Беркетовой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ООО «Коллекторское агентство «КП» Цыбулина Е.В. о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 Сбербанка России к Подкользину Алексею Николаевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 01 сентября 2016 года исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 Сбербанка России к Подкользину А.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены частично.

12 июля 2023 года ООО «Коллекторское агентство «СП» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа о взыскании с Подкользина А.Н. задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указано, что исполнительный документ был утерян, решение суда не исполнено, поэтому просит выдать дубликат исполнительного листа.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо Подкользин А.Н., представитель заинтересованного лица Тракторозаводского РОСП г. Волгограда ГУФССП по Волгоградской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, возражений по существу заявления суду не представили.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

В соответствии со статьей 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Приведенные нормы закона указывают на то, что условиями выдачи дубликата исполнительного листа являются факты, свидетельствующие о том, что исполнительный документ утрачен, решение суда не исполнено, обращение за выдачей дубликата исполнительного листа осуществлено в пределах сроков, установленных для предъявления его к взысканию.

Согласно части 1 статьи 21 Федерального закона № 229-ФЗ от 02 октября 2007 года «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

В судебном заседании установлено, что решением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 01 сентября 2016 года исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 Сбербанка России к Подкользину А.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены частично.

Расторгнут кредитный договор, заключенный 02 ноября 2012 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 Сбербанка России и Подкользиным А.Н.

С Подкользина А.Н. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 Сбербанка России взыскана задолженность по кредитному договору на общую сумму – 155 032 руб. 55 коп., расходы по уплате госпошлины – 4 811 руб. 00 коп., а всего взыскано – 159 843 рубля 55 копеек.

В остальной части в иске о взыскании неустойки за просрочку погашения основного долга и за просрочку уплаты процентов ПАО «Сбербанк» - отказано.

Решение суда вступило в законную силу 04 октября 2016 года.

Согласно ответа врио начальника отделения – старшего судебного пристава Тракторозаводского РОСП г. Волгограда ГУФССП России по Волгоградской области Аржанова В.В. на исполнении в структурном подразделении находится исполнительное производство № 76324/21/34042-ИП, возбужденное 11 июня 2021 года на основании исполнительного листа ФС № 019208126 о взыскании с Подкользина А.Н. в пользу Поволжского Банка Сбербанка России задолженности в размере 159 843 рубля 55 копеек. Должником требования исполнительного производства исполнены частично. Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по состоянию на 25 июля 2023 года с должника взыскано и перечислено взыскателю 57 124 рубля 42 копейки.

Таким образом, утверждение заявителя о том, что исполнительный лист о взыскании с Подкользина А.Н. задолженности по кредиту был утрачен, в судебном заседании опровергнуто, и потому суд не находит оснований для удовлетворения заявления ООО «Коллекторское агентство СП» о выдаче дубликата исполнительного листа.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 430, 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8621 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░░░