Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1039/2022 ~ М-894/2022 от 24.06.2022

Мотивированное решение изготовлено 21.07.2022

УИД: 68RS0013-01-2022-001924-85

Дело № 2-1039/2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июля 2022 года                                                                                                                г. Мичуринск

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Анисимовой Г.Е., при секретаре Борзых Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Шубиной Светлане Анатольевне о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Шубиной С.А. о расторжении договора, взыскании задолженности по договору в сумме 920 984 рубля 39 копеек, в том числе просроченные проценты - 98 424 рубля 19 копеек, просроченный основной долг - 822 560 рублей 20 копеек, а также 18 409 рублей 84 копеек расходов по уплате госпошлины. Мотивируя заявленные требования, истец ссылается на то, что на основании заключенного кредитного договора № от 02.06.2021 выдал ответчику кредит в сумме 945 100 рублей на срок 40 месяцев по 16,9 % годовых. Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил надлежащим образом. Между тем, заемщик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, на письменные и устные требования банка о погашении кредита не реагирует, платежи в счет погашения кредита не поступают. Ссылаясь на ст. 810, 811 ГК РФ, просит расторгнуть договор № от 02.06.2021, а также взыскать задолженность в сумме 920 984 рубля 39 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом, в исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Шубина С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлена судом надлежащим образом, в том числе с помощью размещения информации на сайте суда в сети Интернет путем открытого доступа. Об уважительности причин неявки суду не сообщила, рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие суд не просила, ходатайств об отложении рассмотрения дела от неё не поступало.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусматривается обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено, что 02.06.2021 ПАО Сбербанк заключил с Шубиной С.А. кредитный договор №, по условия которого Заемщик получил кредит в сумме 945100 рублей на срок 40 месяцев под 16,9% годовых.(л.д 33)

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № от 02.06.2021 и пунктом 3.1 Общих условий кредитования ПАО Сбербанк предусмотрено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 31 065, 84 рублей. Платежная дата - 02 число месяца.

Индивидуальными условиями потребительского кредита (п.12) предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени), порядок их определения, а именно, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования) в размере 20% годовых с суммы просроченного исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Неустойка уплачивается в валюте кредита (л.д.33).

С содержанием Общих условий кредитования Шубина С.А. была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует её электронная подпись в договоре.

Факт зачисления денег на счет ответчика подтвержден представленной выпиской по счёту. (л.д. 11).

Заключив вышеуказанный кредитный договор, ответчик принял на себя обязательство возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование суммой кредита в установленный договором срок, также уведомлена о мерах ответственности.

Ответчик Шубина С.А. обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнила, задолженность по кредитному договору на момент рассмотрения дела не погашена, что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма долга по договору № от 02.06.2021, включая просроченные проценты, просроченный основной долг, за период с 04.10.2021 по 19.05.2022 составила 920 984 рубля 39 копеек, в том числе просроченные проценты - 98 424 рубля 19 копеек, просроченный основной долг - 822 560 рублей 20 копеек (л.д.10).

Ответчиком представленный расчет не оспорен.

В силу п.1.ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.

18 апреля 2022 года ответчику истцом было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита в срок до 18 мая 2022 года и о расторжении кредитного договора, которое до настоящего времени не исполнено (л.д.16).

Поскольку ответчик в течение длительного времени с 02.06.2021 по настоящее время не исполняет взятых на себя обязательств по возврату долга, суд считает требования истца о расторжения заключенного кредитного договора и взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 18409 рублей 84 копеек, подтвержденные документально (л.д.5,7).

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО Сбербанк к Шубиной Светлане Анатольевне о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 02.06.2021, заключенный между ПАО Сбербанк и Шубиной Светланой Анатольевной.

Взыскать с Шубиной Светланы Анатольевны паспорт № в пользу ПАО Сбербанк ИНН 7707083893 задолженность по кредитному договору № от 02.06.2021 в сумме 920984 рубля 39 копеек, а также взыскать 18409 рублей 84 копеек расходов по уплате госпошлины.

Ответчик вправе подать в Мичуринский городской суд Тамбовской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                                           Анисимова Г.Е.