Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-337/2023 от 27.04.2023

№ 1-337/12201040006001165/23

УИД 24RS0024-01-2023-001260-88

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 июня 2023 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кальмбах С.В.,

при секретаре Протопоповой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Благерева М.В.,

подсудимого Горбачева П.В.,

защитника – адвоката Кейдюк Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

Горбачева П. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка, трудоустроенного в ООО ПСК «Сота» мастером линейщиком инженером, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получил 26 апреля 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

Горбачев П.В совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время Горбачев П.В. находился на участке местности возле дома по адресу: <адрес>, где обнаружил банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк» на имя Потерпевший №1 Предполагая, что на счете данной банковской карты имеются денежные средства, у Горбачева П.В., находившегося около дома по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе «Спутник» по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1, с последующим их использованием в своих личных, корыстных целях.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета последнего, Горбачев П.В. ДД.ММ.ГГГГ пришел в магазин «Бородинский» ИП ФИО7, расположенный по адресу: <адрес>, где через терминал посредством использования вышеуказанной банковской карты как электронного средства платежа ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 05 минут (время местное) произвел расчет за приобретенный им товар на сумму 220 рублей, тем самым тайно похитил указанную сумму денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета 40№, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе «Спутник» по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, Горбачев П.В. ДД.ММ.ГГГГ пришел к торговому павильону «Возле Дома» ИП ФИО8, расположенному по адресу: <адрес>Б, где через терминал посредством использования вышеуказанной банковской карты как электронного средства платежа ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 12 минут (время местное) произвел расчет за приобретенный им товар на сумму 162 рубля, тем самым тайно похитил указанную сумму денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета 40№, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе «Спутник» по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, Горбачев П.В. ДД.ММ.ГГГГ пришел в магазин «Слива» ООО ТД «Эскадра», расположенный по адресу: <адрес>, где через терминал посредством использования вышеуказанной банковской карты как электронного средства платежа ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 38 минут (время местное) произвел расчет за приобретенный им товар на сумму 303 рубля 63 копейки, тем самым тайно похитил указанную сумму денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета 40№, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе «Спутник» по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, Горбачев П.В. ДД.ММ.ГГГГ пришел в магазин «Магнит» АО «Тандер», расположенный по адресу: <адрес>, где через терминал посредством использования вышеуказанной банковской карты как электронного средства платежа ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 04 минут по 09 часов 11 минут (время местное) произвел расчет за приобретенный им товар на общую сумму 2315 рублей 26 копеек, тем самым тайно похитил указанную сумму денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета 40№, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе «Спутник» по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, Горбачев П.В. ДД.ММ.ГГГГ пришел в магазин ООО «Формат», расположенный по адресу: <адрес>, где через терминал посредством использования вышеуказанной банковской карты как электронного средства платежа ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 24 минуты (время местное) произвел расчет за приобретенный им товар на общую сумму 1653 рубля, тем самым тайно похитил указанную сумму денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета 40№, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе «Спутник» по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1

Всего своими преступными действиями ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 часов 05 минут по 09 часов 24 минуты (время местное), Горбачев П.В. с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе «Спутник» по адресу: <адрес>, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 4653 рубля 89 копеек, которыми распорядился в своих личных, корыстных целях, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 4653 рубля 89 копеек.

В судебном заседании подсудимый Горбачев П.В. вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний Горбачева П.В. в ходе производства предварительного расследования, данных в присутствии защитника, оглашенных судом в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов он находился возле жилого дома по адресу: <адрес>, где возле магазина «Каприз» под лестницей в луже увидел банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк». Когда он нашел данную карту, то он понял, что данной картой можно рассчитаться в магазине за приобретенный товар. После чего он пошел в магазин, который расположен по <адрес> на остановке, где приобрел продукты питания на сумму 220 рублей, при этом он рассчитался найденной анковской картой на которой была нарисована комета. Далее он прошел в ларек «Возле дома», где также приобрел сахар и еще что-то из продуктов питания, при этом он также рассчитался найденной банковской картой. Далее он прошел в магазин «Эскадра», который расположен по <адрес>, где также за приобретенные им продукты питания рассчитался данной банковской картой. Затем прошел в магазин «Магнит», который расположен в ТД «Волков и Волков», где он также приобрел продукты питания, за которые рассчитался найденной им банковской картой. Находясь в магазине «Магнит» он совершил три покупки, при этом попросил продавца разделить данные покупки, так как понимал, что он от банковской карты не знает пин-кода. Продавцу сказал, что банковская карта принадлежит супруге и что он не помнит пин-код от карты, после чего продавец ему разделила покупки. Далее, он пошел в магазин «Рубцовский», который расположен по <адрес>, где он также приобрел продукты питания за которые рассчитался найденной им банковской картой. В данном магазине он также совершил две покупки, за которые рассчитался за два раза (л.д. 157-160).

Кроме собственного признания подсудимым своей вины, вина Горбачева П.В. установлена совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, согласно которым в на 24августа 202 года его жена Свидетель №1 находилась в гостях у своей подруги, после чего поехала домой по адресу: <адрес>, при себе у нее была сумка. ДД.ММ.ГГГГ утром Свидетель №1 заметила, что сумка отсутствует. Затем его жена ФИО11 расклеила объявление о пропаже сумки. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время им позвонил неизвестный и сказал, что его отец нашел сумку. После чего его жена Свидетель №1 поехала и забрала сумку. ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 часов 06 минут до 09 часов 26 минут ему стали приходить смс – сообщения о списании денежных средств со счета его банковской карты № ПАО «Промсвязьбанк». Согласно выписки по счету № операции, которые были выполнены с 06 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ по 20 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, выполнены им. А операции с 07 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ выполнены не им. Банковскую карту он никому не передавал и распоряжаться его денежными средствами он никому не разрешал. Ущерб в сумме 4653 рубля 89 копеек для него является существенным. Ему возмещен полностью причиненный материальный ущерб (л.д. 39-42, 43-45);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, согласно которым в ночь на ДД.ММ.ГГГГ она находилась у своей подруги по адресу: <адрес>. После чего, поехала домой на такси по адресу: <адрес>. При себе у нее была сумка. После того как она приехала, села на лавочку возле 7 подъезда покурить. ДД.ММ.ГГГГ, проснувшись утром, заметила отсутствие сумки. Затем, она расклеила объявление о пропаже сумки. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время им позвонил неизвестный парень и сказал, что его отец нашел сумку. После этого она поехала на указанный парнем адрес: <адрес> и забрала сумку. Она не стала проверить содержимое сумки. По приезду домой обнаружила, что в сумке отсутствует банковская карта ПАО «Промсвязьбанк», которая принадлежит ее мужу Потерпевший №1 Остальные личные вещи находились в сумке. Карту блокировать не стали, так как подумали, что ее выкинули. ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 часов 06 минут до 09 часов 26 минут ее мужу Потерпевший №1 стали приходить смс-сообщения о списании денежных средств со счета банковской карты № ПАО «Промсвязьбанк» (л.д. 55-60).

Оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой и с показаниями подсудимого, подтверждают вину Горбачева П.В. в совершении преступления в совокупности с исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ст. о/у МО МВД России «Канский» ФИО9 у Потерпевший №1 были изъяты скриншоты с телефона о списании денежных средств со счета банковской карты ПАО «Промсвязьбанк» № на имя Потерпевший №1 (л.д. 25-32);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у ст. о/у ОУР МО МВД России «Канский» ФИО9 были изъяты скриншоты с телефона о списании денежных средств со счета банковской карты ПАО «Промсвязьбанк» № на имя Потерпевший №1 (л.д. 34-36);- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшего Потерпевший №1 была изъята выписка клиента Потерпевший №1 по банковскому счету ПАО «Промсвязьбанк» № на имя Потерпевший №1 (л.д. 49-54);

- ответом ПАО «Промсвязьбанк» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого банковский счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе «Спутник» по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1 (л.д. 68-73);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены скриншоты с телефона о списании денежных средств со счета банковской карты ПАО «Промсвязьбанк» № на имя Потерпевший №1, выписка клиента Потерпевший №1 по банковскому счету, согласно которых установлены операции по банковской карте ПАО «Промсвязьбанк» № на имя Потерпевший №1 с указанием даты, времени, места операций и сумм данных операций ДД.ММ.ГГГГ 03:05 BORODINSKIJ МСС5499 на сумму 220 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 03:12 VOZLE DOMA 4 МСС 5499 на сумму 162 рубля; ДД.ММ.ГГГГ 03:38 MAGAZIN ESKADRA МСС 5411 на сумму 303,63 рубля; ДД.ММ.ГГГГ 05:04 MAGNIT MM ZASEV МСС5411 на сумму 932,97 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 05:10 MAGNIT MM ZASEV МСС5411 на сумму 978,44 рубля; ДД.ММ.ГГГГ 05:11 MAGNIT MM ZASEV МСС5411 на сумму 403,85 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 05:24 KOROSTELEVA МСС 5411 на сумму 999 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 05:24 KOROSTELEVA МСС 5411 на сумму 654 рубля; ответ ПАО «Промсвязьбанк» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого банковский счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе «Спутник» по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 74-76), которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств ( л.д. 77);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен магазин «Магнит» АО «Тандер», расположенный по адресу: <адрес>, в котором возможна оплата за товар по банковскому терминалу, где Горбачев П.В. рассчитывался за товар денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, с банковского счета последнего, изъята копия выписки из государственного сводного реестра выданных, приостановленных и аннулированных лицензий на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции №РПА0004064 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 114-119);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен торговый павильон «Возле дома» ИП ФИО8, расположенный по адресу: <адрес>Б, в котором возможна оплата за товар по банковскому терминалу, где Горбачев П.В. рассчитывался за товар денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, с банковского счета последнего (л.д. 120-124);

- справкой ИП ФИО8, согласно которой торговый павильон «Возле дома» ИП ФИО8, расположен по адресу: <адрес>Б. (л.д. 126);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен магазин «Бородинский» ИП ФИО7, расположенный по адресу: <адрес>, в котором возможна оплата за товар по банковскому терминалу, где Горбачев П.В. рассчитывался за товар денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, с банковского счета последнего, изъят договор купли-продажи торгового павильона от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 108-113);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен магазин ООО «Формат», расположенный по адресу: <адрес>, пом. 61, в котором возможна оплата за товар по банковскому терминалу, где Горбачев П.В. рассчитывался за товар денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, с банковского счета последнего (л.д. 127-131);

- карточкой основных сведений контрагента, согласно которой магазин ООО «Формат» расположен по адресу: <адрес>. (л.д. 133);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен магазин «Слива» ООО Торговый Дом «Эскадра», расположенный по адресу: <адрес>, в котором возможна оплата за товар по банковскому терминалу, где Горбачев П.В. рассчитывался за товар денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, с банковского счета последнего (л.д. 134-138);

- карточкой учета торговой организации, согласно которой магазин «Слива» ООО «ТД «Эскадра» расположен по адресу: <адрес>. (л.д. 140);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: копия выписки из государственного сводного реестра выданных, приостановленных и аннулированных лицензий на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции №РПА0004064 от ДД.ММ.ГГГГ с адресом магазина «Магнит» АО «Тандер»: <адрес>; справка ИП ФИО8 согласно которой торговый павильон «Возле дома» ИП ФИО8 расположен по адресу: <адрес>Б; копия договора купли-продажи торгового павильона от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО7 с адресом магазина «Бородинский»: <адрес>А; карточка основных сведений контрагента, согласно которой магазин ООО «Формат» расположен по адресу: <адрес>; карточка учета торговой организации, согласно которой магазин «Слива» ООО «ТД «Эскадра» расположен по адресу: <адрес>. (т. 1 л.д. 141-143), которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 144-145);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой подозреваемый Горбачев П.В. в присутствии защитника Кейдюк Н.Г. показал место преступления, а именно: показал магазины и терминалы, посредством использования которых он рассчитывался за покупки денежными средствами с банковского счета Потерпевший №1, а также рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления по факту хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 (л.д. 99-107).

С учетом заключений врачей судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, а также наличия у Горбачева П.В. логического мышления, активного адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки, не имеется оснований сомневаться в его способности осознавать характер своих действий и руководить ими.

Суд, исследовав в судебном заседании представленные доказательства, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности и взаимосвязи достаточности, приходит к выводам, что вина подсудимого в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с банковского счета, доказана и квалифицирует действия Горбачева П.В. по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимого, согласно ст. 6, ст. 60 Уголовного кодекса РФ, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого, представленный характеризующий материал.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Горбачева П.В. суд учитывает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, оказание помощи престарелым родителям.

В соответствии с пп. «г, и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание Горбачева П.В. обстоятельствами являются: наличие малолетнего ребенка у виновного; показания в качестве свидетеля, как фактическую явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче признательных показаний и участии в проверке показаний на месте; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, исходя из принципа соразмерности наказания совершенному преступлению, справедливости и индивидуализации наказания, учитывая данные о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, влияние назначенного наказания на исправление Горбачева П.В. и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить наказание только в виде лишения свободы на определенный срок с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку иной вид наказания не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершению им новых преступлений.

Учитывая наличие совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, его отношения к содеянному, суд полагает возможным определить наказание подсудимому с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ, как и не находит оснований для применения при назначении наказания Горбачеву П.В. ст. 64 Уголовного кодекса РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе рассмотрения дела установлено не было.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Горбачева П. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на Горбачева П.В. обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; ежемесячно являться в указанный орган на регистрацию, в установленный этим органом срок; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; в течении месяца со дня вступления приговора в законную силу обратиться за консультацией к врачу наркологу и при необходимости пройти курс лечения и медико-социальную реабилитацию по поводу наркомании.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: копия выписки из государственного сводного реестра выданных, приостановленных и аннулированных лицензий на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции №РПА0004064 от ДД.ММ.ГГГГ; справка ИП ФИО8; копия договора купли-продажи торгового павильона от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО7; карточка основных сведений контрагента; карточка учета торговой организации; скриншоты с телефона о списании денежных средств со счета банковской карты Потерпевший №1, выписка клиента Потерпевший №1 по банковскому счету ПАО «Промсвязьбанк» №; ответ ПАО «Промсвязьбанк» № от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы (представления) через Канский городской суд Красноярского края, в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу других лиц или представление прокурора.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания.

Председательствующий С.В. Кальмбах