Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-273/2019 ~ М-94/2019 от 15.01.2019

Дело № 2-273/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2019 года                                                                                                 г.Орёл

Орловский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Найденова А.В.,

при секретаре Есиной Е.С.,

с участием истца Артемовой Н.П.,

ответчика Гурьева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Артемовой Н. П. к Гурьеву В. А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Артемова Н.П. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Гурьеву В.А. В обоснование иска указывала, что, она является собственником земельного участка с кадастровым номером 57:10:0023001:32, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчику принадлежит соседний участок №. Ответчик создает препятствия для пользования ее земельным участком, пользуется им как своим собственным, раскладывает строительные материалы. На основании изложенного истец просил обязать Гурьева В.А. устранить препятствия в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Артемова Н.П. иск поддержала, просил его удовлетворить.

Ответчик Гурьев В.А. иск не признал, просил в его удовлетворении отказать, пояснил, что строительные материалы складывает на своем участке.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу п.1 ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При предъявлении иска на основании приведенной правовой нормы собственнику необходимо подтвердить свое право на имущество и доказать факт нарушений своего права.

Согласно п.2 ч.1 ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка. Действия, нарушающие права на землю граждан или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существующего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие обстоятельства.

Истица Артемова Н.П. является собственником земельного участка с кадастровым номером 57:10:0023001:32, расположенного по адресу: <адрес>

Ответчику Гурьеву В.А. принадлежит соседний земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 57:16:0960101:373.

Сведения о координатах границ земельных участков и истца и ответчика внесены в ЕГРН.

Обращаясь с настоящим иском в суд, Артемова Н.П. утверждала, что препятствия в пользовании земельным участком состоят в том, что ответчик складирует строительные материалы на участке истца.

Из пояснений истца в судебном заседании следует, что ответчик складирует указанные в иске стройматериалы на земельном участке с кадастровым номером 57:16:0960101:373, она (истица) оспаривает правильность установления границ как своего земельного участка, так земельного участка ответчика, считает, что ее участок должен быть на месте участка ответчика, межевание ее участка проведено неправильно и с нарушениями.

Между тем, каких-либо требований об оспаривании права собственности ответчика, результатов межевания земельного участка ответчика, установлении границ земельных участков Артемовой Н.П. не заявлялись, указанные обстоятельства предметом рассмотрения в настоящем деле не являются.

Вместе с этим суд принимает во внимание тот факт, что истицей проведено межевание принадлежащего ей участка, сведения о местоположении границ которого внесены в ЕГРН и истицей не уточнялись.

Согласно материалов муниципального земельного контроля в отношении земельных участков Артемовой Н.П. и Гурьева В.А., составленных Дата, нарушений требований земельного законодательства не установлено, оба участка отмежеваны, их границы обозначены на кадастровой карте. На земельном участке ответчика с кадастровым номером 57:16:0960101:373 размещены строительные материалы.

Проанализировав в соответствии со ст.67 ГПК РФ представленные истцом доказательства, суд приходит выводу о том, что истец вопреки положениям ст.56 ГПК РФ не подтвердил надлежащими доказательствами, отвечающими принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности, факт чинения ответчиком Гурьевым В.А. препятствий в пользовании истцом своим земельным участком.

При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными нормами права, суд не находит законных оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска Артемовой Н. П. к Гурьеву В. А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком отказать.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме 11 марта 2019 путем подачи апелляционной жалобы через Орловский районный суд Орловской области.

Председательствующий судья                                                                        А.В.Найденов