Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-203/2024 от 03.04.2024

                Дело № 5-203/2024

16RS0045-01-2024-002164-68

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 апреля 2024 года                                                                             город Казань

Судья Авиастроительного районного суда г. Казани Кузина В.Е., изучив протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Таджикистан в отношении ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, состоящего на миграционном учёте, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, на иждивении имеющего двух несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

в Авиастроительный районный суд <адрес> поступил административный материал в отношении ФИО1 ФИО2 по части 1 статьи 18.8 КоАП РФ.

Изучив представленные документы, судья пришел к выводу, что материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО2 подлежит возвращению.

В соответствии со статьей 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.

    Согласно части 1 статьи 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Согласно статьи 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Действия иностранного гражданина были квалифицированы должностным лицом по части 1 статьи 18.8 КоАП РФ.

Вместе с тем, сведения, которые должны быть указаны в протоколе об административном правонарушении, предусмотрены частью 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с данной нормой в настоящем процессуальном документе подлежит отражению, в том числе, и событие административного правонарушения.

Как видно из протокола об административном правонарушении, должностное лицо, формулируя обвинение, выдвинутое против ФИО1 ФИО2 указало в нем, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут в ходе проверки документов по адресу: <адрес> был выявлен факт нарушения режима пребывания в Российской Федерации гражданином Республики Узбекистан ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, выразившееся в несоблюдении порядка выбора места пребывания в Российской Федерации, а именно в том, что он, состоя на миграционном учете и имея регистрацию по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ: <адрес>, <адрес>, с заявленным сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, однако с ДД.ММ.ГГГГ фактически проживает по другому адресу: <адрес>, ул. <адрес>, тем самым нарушил правила миграционного учета, установленные статьей 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", за нарушение которых предусмотрена ответственность частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ.

Однако из представленной справки в материалах дела не усматривается, что ФИО1 ФИО2 состоит на миграционном учете. Отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания носит уведомительный характер.

При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО2 с приложенными материалами дела подлежат возвращению в ОП № «Авиастроительный» Управления МВД России по <адрес> для устранения недостатков.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вместе с приложенными материалами возвратить в ОП № «Авиастроительный» Управления МВД России по <адрес>, для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                 Кузина В.Е.