Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-3/2023 (11-56/2022;) от 09.12.2022

Дело № 11-3/2023

Председательствующий по делу 2-950/2017

мировой судья судебного участка № 32

Читинского судебного района

Забайкальского края Мигунова С.Б.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 января 2023 года                                                                  г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи                              Шокол Е.В.,

при секретаре                                                           Потехиной Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по заявлению ООО Коллекторское Агентство «Гранд Капитал» о выдаче дубликата исполнительного документа в отношении Коваленко В. И.,

по частной жалобе ООО Коллекторское Агентство «Гранд Капитал»,

на определение мирового судьи судебного участка № 32 Читинского судебного района от 04.10.2022 г., которым постановлено: «В удовлетворении заявления ООО Коллекторское Агентство «Гранд Капитал» о выдаче дубликата исполнительного документа – судебного приказа по гражданскому делу № 2-950/2017 в отношении Коваленко В. И. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать».

у с т а н о в и л :

Представитель взыскателя ООО Коллекторское Агентство «Гранд Капитал» Намтарова С.Б. обратилась с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа, ссылаясь на следующие обстоятельства.

07 марта 2017 года по гражданскому делу № 2-950/2017 мировым судьей вынесен судебный приказ по заявлению ПАО «Сбербанк России» о взыскании с Коваленко В.И. задолженности по кредитному договору № 17161 в размере всего с учетом судебных расходов 105 868,90 рублей. Согласно материалов дела судебный приказ по возражениям должника не отменялся и был 22 марта 2017 года выдан взыскателю для предъявления ко взысканию.

Определением от 14 февраля 2020 года по делу произведена замена взыскателя с ПАО «Сбербанк России» на правопреемника - ООО Коллекторское Агентство «Гранд Капитал».

Также установлено, что на основании данного судебного приказа в Читинском РОСП в отношении должника возбуждалось исполнительное производство, которое 28 сентября 2018 года было окончено в связи с невозможностью взыскания. По данным судебных приставов, материалы исполнительного производства были уничтожены 31 марта 2022 года в связи с истечением срока хранения, предоставить информацию по нему                  невозможно.

Определением мирового судьи судебного участка № 32 Читинского судебного района Забайкальского края от 04.10.2022 года в удовлетворении заявления ООО Коллекторское Агентство «Гранд Капитал» о выдаче дубликата исполнительного документа – судебного приказа по гражданскому делу № 2-950/2017 в отношении Коваленко В. И. о взыскании задолженности по кредитному договору отказано.

Мировым судьей судебного участка № 32 Читинского судебного района Забайкальского края постановлено приведенное выше определение.

В частной жалобе представитель ООО Коллекторское Агентство «Гранд Капитал» не согласен с вынесенным определением, считает его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм процессуального права, в связи с чем, считает его подлежащим отмене.

Просит суд отменить определение мирового судьи судебного участка № 32 Читинского судебного района от 04.10.2022 г., разрешив вопрос по существу.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив доводы частной жалобы, материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 21 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Отказывая в удовлетворении заявления ООО Коллекторское Агентство «Гранд Капитал» о выдаче дубликата исполнительного документа, мировой судья обоснованно исходил из того, что 07 марта 2017 г. на основании судебного приказа № 2-950/2017 с должника Коваленко В.И. в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору № 17161 от 24.03.2015 г. в размере 104 226,63 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 642,27 руб., всего 105 868,90 руб. Судебный приказ вступил в законную силу. Определением мирового судьи судебного участка № 32 Читинского судебного района Забайкальского края от 14.02.2020 г., вступившим в законную силу 10.03.2020 г. произведена замена взыскателя на ООО Коллекторское Агентство «Гранд Капитал».

Постановлением судебного пристава-исполнителя Читинского РОСП от 02.04.2018 г. исполнительное производство № 11167/18/75036-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа судебного приказа № 2-950/2017 от 07.03.2017 г., выданного судебным участком № 32 Читинского судебного района Забайкальского края по делу № 2-950/2017 от 07.03.2017 г. о взыскании кредиторской задолженности в размере 105868,90 руб. в отношении должника Коваленко В. И. в пользу взыскателя ПАО «Сбербанк России», окончено 28.09.2018 года, в связи с актом о невозможности взыскания. Срок хранения исполнительных производств со дня их окончания составляет 3 года, после чего они подлежат уничтожению. Установить взысканную сумму, а также направление исполнительного документа взыскателю, не представляется возможным.

В соответствии с ч. 3 ст. 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается:

1) предъявлением исполнительного документа к исполнению;

2) частичным исполнением исполнительного документа должником.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

В случае извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в соответствии с частью 1 статьи 46 настоящего Федерального закона срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня направления соответствующего постановления.

Таким образом, срок предъявления исполнительного документа к исполнению истек 28.09.2021 года.

Таким образом, довод представителя ООО Коллекторское Агентство «Гранд Капитал» о том, что оригиналы исполнительных документов в отношении Коваленко В.И. отсутствуют, в том числе на архивном хранении. Сведения о направлении постановления об окончании исполнительного производства, исполнительного документа взыскателю Читинским РОСП по Забайкальскому краю отсутствуют, мировой судья находит несостоятельным.

Суд соглашается с выводами мирового судьи.

Доводы представителя ООО Коллекторское Агентство «Гранд Капитал» о том, что срок предъявления исполнительного документа прерван, течение срока не возобновлено, суд находит несостоятельной, поскольку исполнительный лист должен быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу, в связи с чем заявитель мог предъявить исполнительный лист до истечения срока.

Иных доводов, которые могли бы послужить основанием для отмены указанного определения, частная жалоба не содержит.

Руководствуясь ст. 329, 334 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 32 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 04 ░░░░░░░ 2022 ░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

      ░░░░░                                                                ░.░. ░░░░░