Постановление
о назначении дисциплинарного ареста
16 марта 2023 г. | г. Симферополь |
Судья Крымского гарнизонного военного суда Шацев А.А., при ведении протокола о рассмотрении материалов о грубом дисциплинарном проступке секретарем судебного заседания Сидельниковой А.А., с участием военного прокурора – помощника военного прокурора <данные изъяты> военной прокуратуры гарнизона лейтенанта юстиции Эшмеева Н.М., представителя командира войсковой части <данные изъяты> Паркина В.Г., военнослужащего, в отношении которого ведется производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке, Самадова Р.Р., рассмотрев в помещении военного суда материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>
Самадова Руслана Рамазановича, родившегося <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к дисциплинарной ответственности за совершение такого же дисциплинарного проступка,
привлекаемого к дисциплинарной ответственности за совершение грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абз. 6 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих»,
установил:
<данные изъяты> Самадов, в расположении полевого лагеря войсковой части <данные изъяты>, в нарушение требований ст. 16, 19, 161, 303 и 304 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, уклонился от исполнения обязанностей военной службы при следующих обстоятельствах.
Так, 17 февраля 2023 г. Самадов, находясь на полевом выходе, в присутствии личного состава подразделения, отказался заступать в суточный наряд в качестве дневального по подразделению.
В ходе судебного рассмотрения материалов о грубом дисциплинарном проступке Самадов виновным себя в совершении вышеуказанного грубого дисциплинарного проступка признал и показал, что действительно 17 февраля 2023 г. он отказался заступать в суточный наряд, поскольку это задевает его личное достоинство.
Представитель командира войсковой части <данные изъяты> Паркин пояснил, что Самадов за время прохождения военной службы по призыву зарекомендовал себя с отрицательной стороны, ранее неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности, в том числе за совершение аналогичного грубого дисциплинарного проступка, но должных выводов для себя не сделал. Его поведение отрицательно сказывается на всем воинском коллективе, при этом Самадову в установленном порядке неоднократно разъяснялся порядок прохождения военной службы и ответственность за нарушение требований Уставов Вооруженных Сил Российской Федерации, однако последний должных выводов для себя не сделал.
Заслушав участников судебного рассмотрения материалов о грубом дисциплинарном проступке, заключение военного прокурора, полагавшего ходатайство командира воинской части удовлетворить, и исследовав представленные материалы, следует прийти к следующим выводам.
Согласно приказу командира войсковой части <данные изъяты> от 9 ноября 2022 г. № 209 рядовой Самадов по состоянию на 17 февраля 2023 г. находился на полевом выходе с целью установки лагерного городка.
Из содержания приказа командира батальона войсковой части <данные изъяты> от 17 февраля 2023 г. № 34 «О заступлении в суточный наряд по лагерному сбору <данные изъяты> мотострелкового батальона» Самадов назначен дневальным по <данные изъяты> мотострелковой роте с 18 по 19 февраля 2023 г.
Из объяснений рядовых ФИО1, ФИО2, а также рапортов командира <данные изъяты> МСР <данные изъяты> ФИО3 и фельдшера <данные изъяты> ФИО4 усматривается, что после доведения приказа командира <данные изъяты> мотострелкового батальона (на автомобилях) войсковой части <данные изъяты> от 17 февраля 2023 г. № 34, <данные изъяты> Самадов в присутствии сослуживцев отказался заступать в суточный наряд в качестве дневального.
Факт отказа <данные изъяты> Самадова от несения службы в составе суточного наряда в качестве дневального подтверждается протоколом о грубом дисциплинарном проступке от 13 марта 2023 г., а также письменными материалами разбирательства по указанному проступку.
Проведенное должностным лицом воинской части разбирательство по факту совершения Самадовым дисциплинарного проступка, а также протокол о грубом дисциплинарном проступке соответствуют требованиям ст. 81 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Российской Федерации.
Из положений ст. 16, 19 и 161 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации следует, что военнослужащий обязан строго соблюдать требования общевоинских уставов, глубоко сознавать свой долг воина Вооруженных Сил, образцово исполнять обязанности военной службы и беспрекословно выполнять приказы командиров (начальников). При этом военнослужащие, находящиеся в суточном наряде исполняют специальные обязанности.
Положения ст. 303 и 304 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации обязывают дневального проводить уборку, следить за чистотой и порядком в помещениях.
В силу абз. 6 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» по своему характеру уклонение военнослужащего от исполнения обязанностей военной службы является грубым дисциплинарным проступком.
В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 28.4 указанного Федерального закона дисциплинарный арест применяется к военнослужащему лишь в исключительных случаях и только за совершенный им грубый дисциплинарный проступок.
Поскольку в ходе судебного рассмотрения материалов о грубом дисциплинарном проступке установлено, что 17 февраля 2023 г. матрос Самадов уклонился от исполнения обязанностей военной службы, а именно от заступления в суточный наряд в качестве дневального, то его деяние следует квалифицировать как грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный абз. 6 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих».
Обстоятельств, исключающих дисциплинарную ответственность Самадова, а также препятствий для применения к указанному военнослужащему дисциплинарного ареста, в ходе судебного рассмотрения материалов о грубом дисциплинарном проступке не установлено и сторонами не приведено.
Как видно из служебной характеристики и служебной карточки Самадов за время прохождения службы зарекомендовал себя с отрицательной стороны и имеет два неснятых дисциплинарных взыскания, в том числе за совершение им грубого дисциплинарного проступка, связанного с уклонением от исполнения обязанностей военной службы.
С учетом изложенного, а также принимая во внимание обстоятельства и характер совершенного военнослужащим грубого дисциплинарного проступка, в том числе то, что он был совершен в период выполнения специальных задач вне пункта постоянной дислокации воинской части в присутствии личного состава, а также данных о его личности, следует прийти к выводу об исключительности рассматриваемого случая и необходимости применения в отношении Самадова крайней меры дисциплинарного воздействия – дисциплинарного ареста, в том числе, поскольку ранее примененные в отношении указанного военнослужащего меры не достигли своих целей.
Кроме того, согласно абз. 3 п. 4 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» обстоятельством, отягчающим дисциплинарную ответственность Самадова за совершенный им грубый дисциплинарный проступок, следует признать повторное совершение им такого же дисциплинарного проступка.
Смягчающих дисциплинарную ответственность Самадова обстоятельств по материалам не установлено.
Из медицинской справки от 14 марта 2023 г. следует, что Самадов здоров и противопоказаний для применения дисциплинарного ареста не имеет. Сам военнослужащий состояние своего здоровья оценил удовлетворительно, жалоб не предъявлял.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 18 - 19 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,
постановил:
Самадова Руслана Рамазановича признать виновным в уклонении от исполнения обязанностей военной службы, то есть в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абз. 6 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», и назначить ему дисциплинарный арест на срок 15 (пятнадцать) суток с содержанием на гауптвахте.
На постановление может быть подана жалоба (внесено представление) в Южный окружной военный суд через Крымский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья А.А. Шацев