Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-699/2023 ~ М-569/2023 от 01.08.2023

Дело № 2-699/2023

УИД: №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 августа 2023 года                                                               <адрес>

Осинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Томиловой И.С.,

при секретаре судебного заседания Саваляевой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Право онлайн» к Чащухину Вячеславу Игоревичу взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с исковым заявлением к Чащухину В.И. взыскании задолженности по договору микрозайма в размере 51 270 руб., а также судебных расходов в связанных с уплатой государственной пошлины в размере 1 738 руб.

Представитель истца ООО «Право онлайн» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Чащухин В.И. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, направил в суд ходатайство, в котором просил оставить иск без рассмотрения в связи с признанием его банкротом.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке.

В соответствии с п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с п. 49 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01.10.2015 и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01.10.2015 продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что иск ООО «Право онлайн» подан в суд 27.07.2023.

Решением Арбитражного суда Пермского края по делу № А50-3816/2023 от 17.04.2023, Чащухин В.И. признан банкротом с введением в отношении него процедуры реализации имущества.

Таким образом, учитывая, что исковое заявление ООО «Право онлайн» к Чащухину В.И. о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов не рассмотрено судом до даты признания Чащухина В.И. банкротом и введения процедуры реализации имущества в силу п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» иск подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ООО «Право онлайн» к Чащухину Вячеслау Игоревичу взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                         И.С. Томилова