Дело № 2-408/2020
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт Оричи 28 октября 2020 года
Оричевский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Васильева С.В.,
при секретаре Поповой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комаровой Екатерины Евгеньевны к Комарову Сергею Николаевичу о взыскании денежных средств, уплаченных ею в счет платы за жилое помещение и коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
Комарова Е.Е. обратилась в суд с иском к Комарову С.Н. о взыскании денежных средств, уплаченных ею в счет платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Свои требования истец мотивирует тем, что она состояла в браке с Комаровым С.Н. От брака имеют двух несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Совместно проживали в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве общей долевой собственности: ей (1/4 доля), ответчику (1/4 доля), и каждому из сыновей по 1/4 доле. Решением мирового судьи судебного участка № 52 Ленинского судебного района г. Кирова от 10.07.2018 года брак между ними расторгнут. Но еще до расторжения брака с конца апреля 2018 года ответчик перестал проживать совместно с семьей. Свои обязанности по оплате коммунальных услуг в отношении указанного жилого помещения Комаров не исполняет.
28.05.2019 года она по платежным документам произвела оплату коммунальных услуг за апрель 2019 года, а также задолженность по оплате, возникшую с августа 2017 года в общей сумме 106423 рубля 01 копейка. С мая по декабрь 2019 года она (Комарова) оплатила коммунальных услуг на сумму 34756 рублей 07 копеек. Всего за период с августа 2017 года по декабрь 2019 год произвела оплату в сумме 141179 рублей 08 копеек.
Поскольку они имеют двоих несовершеннолетних детей, просит взыскать с ответчика половину денежной суммы, уплаченной ею в качестве погашения задолженности по оплате коммунальных услуг и текущей оплаты по счетам в размере 70589 рублей 54 копейки.
В судебном заседании истец Комарова Е.Е. исковые требования поддержала, суду дополнительно пояснила, что до ноября 2019 года оплата за воду производилась по тарифу, с ноября 2019 года оплата производится по счетчику. Оплата за газ производится по тарифу до сегодняшнего дня. Оплата за газ начисляется, в том числе, и на свекра, который не снялся с учета.
Ответчик Комаров С.Н. пояснил, что исковые требования не признает, потому что два с половиной года не живет в данной квартире, не может туда попасть, поэтому не пользуется газом и водой. Оплачивать долг за одного из сыновей также не согласен, так как истец не дает ему общаться с детьми.
Изучив доводы истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Как следует из чч. 2, 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).
Согласно пункту 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ). Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).
Судом установлено и из материалов дела следует, что спорная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности Комаровой Е.Е., Комарову С.Н., ФИО2 и ФИО3 (доля в праве ? у каждого) на основании договора купли-продажи от 06.02.2015 года № 05МФ-2015 (л.д.76-78)
Родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются Комаров С.Н. и Комарова Е.Е., что подтверждено копиями свидетельств о рождении (л.д.13,14)
Согласно свидетельству о расторжении брака от 24.09.2018 года, брак между Комаровым С.Н. и Комаровой Е.Е. прекращен 04.09.2018 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 52 Ленинского судебного района г. Кирова от 10.07.2018 года (л.д.12)
Установлено, что Комаровой Е.Е. за указанный в иске период (с августа 2017 года по декабрь 2019 года произведена плата за жилое помещение и коммунальные услуги в общей сумме 141179 рублей 08 копеек (л.д. 16-74), из которых плата за жилое помещение – 110014 рублей 78 копеек, за коммунальные услуги – 31164 рубля 30 копеек.
Судом расчет задолженности проверен, а ответчиком не оспорен.
Из анализа вышеприведенных норм права следует, что, несмотря на не проживание ответчика в принадлежащей ему 1/4 доле в праве общей долевой собственности спорной квартиры, он обязан наравне с другим сособственниками квартиры нести бремя по её содержанию. Поэтому требования истца о взыскании с ответчика части денежных средств по оплате за расходы на содержание жилого помещения, пропорционально его доле в праве собственности на домовладение, являются обоснованными.
В соответствии с вышеприведенными положениями ГК РФ и ЖК РФ обязанными по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги являются собственники жилого помещения, в том числе несовершеннолетние.
На основании п. 1 ст. 64 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.
Статья 28 ГК РФ возлагает на родителей имущественную ответственность по обязательствам малолетних детей, не достигших 14 лет. В соответствии с п. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.
Таким образом, в силу приведенных положений закона, если сособственниками жилого помещения являются малолетние дети, то обязанность по оплате приходящейся на них доли расходов по содержанию жилого помещения несут оба родителя в равной мере.
С учетом изложенного, исходя из того, что каждый из сособственников должен участвовать в расходах по оплате коммунальных услуг и содержанию жилого помещения соразмерно своей доли, при этом каждый из родителей несет равную обязанность по оплате за малолетнего ребенка приходящейся на него доли указанных расходов, суд приходит к выводу о возложении на ответчика обязанности по несению расходов по оплате содержания и ремонта жилья и оказываемых коммунальных услуг за одного из малолетних сыновей.
Из копии паспорта Комарова С.Н. следует, что ответчик с 11 октября 2013 года зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 102)
В то же время Комарова Е.Е. и дети: ФИО2 и ФИО3 с 04.03.2015 года зарегистрированы по адресу: <адрес> (л.д. 75)
В соответствии с пунктом 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354), при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учёта холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа, размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № 2 к настоящим Правилам, исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.
Формулы 4 и 5 приложения № 2 к настоящим Правилам, содержат расчёт платежей за коммунальные услуги, из которых следует, что размер платы за коммунальные услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению и газоснабжению пропорционален количеству граждан, проживающих (зарегистрированных) в жилом помещении.
Согласно вышеуказанному: оплата за содержание и ремонт жилого помещения (в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме), а также за отопление и за капитальный ремонт начисляется в зависимости от площади жилого помещения; размер платы за коммунальные услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению и газоснабжению начисляется пропорционально количеству граждан, проживающих (зарегистрированных ) в жилом помещении.
Исходя из изложенного выше, при определении суммы, подлежащей взысканию в пользу истца, суд принимает за основу представленный истцом расчет, но при определении доли расходов, подлежащих взысканию с ответчика, без учета начислений за водоснабжение, водоотведение, нагрев воды, электроэнергию, электроэнергию, газоснабжение, которыми Комаров С.Н. фактически не пользовался, а поскольку он был незарегистрированным в жилом помещении, то плата за коммунальные услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению и газоснабжению на него не начислялась.
Поэтому суд взыскивает с Комарова С.Н. в пользу Комаровой Е.Е. в счет возмещения расходов на коммунальные услуги (1/3 доля, приходящаяся на малолетнего сына) и содержание жилья (1/2 часть от общей задолженности) по адресу: <адрес> размере 65395 рублей 49 копеек, из которых из которых плата за жилое помещение – 55007 рублей 39 копеек, за коммунальные услуги – 10388 рублей 10 копеек.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Чеком-ордером подтверждено, что при обращении в суд Комаровой Е.Е. уплачена государственная пошлина в сумме 2317 рублей 69 копеек (л.д. 87).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Комаровой Екатерины Евгеньевны к Комарову Сергею Николаевичу о взыскании денежных средств, уплаченных ею в счет платы за жилое помещение и коммунальные услуги, удовлетворить частично.
Взыскать с Комарова Сергея Николаевича в пользу Комаровой Екатерины Евгеньевны 65395 рублей 49 копеек в счет возмещения расходов за коммунальные услуги и жилое помещение по адресу: <адрес>.
Взыскать с Комарова Сергея Николаевича в пользу Комаровой Екатерины Евгеньевны государственную пошлину в размере 2174 рублей 21 копейку.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Оричевский районный суд.
Судья Васильев С.В.
Мотивированное решение изготовлено 3 ноября 2020 года