Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-167/2022 ~ М-37/2022 от 03.02.2022

                

                                               РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года                                    <адрес>

Ирбейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи – ФИО3,

помощника прокурора <адрес> ФИО4,

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, пер. Трактовый, <адрес> принадлежит ей на праве собственности. В вышеуказанном доме зарегистрирован ФИО2, который фактически в доме не проживает. Членом семьи истицы не является, его вещей в квартире не имеется, спальное место отсутствует, коммунальные платежи он не оплачивает. Она вынуждена за ответчика оплачивать коммунальные услуги, нести дополнительные расходы. Просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить, рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом, извещен о дне и времени рассмотрения дела, в суд не явился, направленная почтовая корреспонденция по адресу регистрации ответчика, возвращена с отметкой об истекшем сроке хранения.

    Представитель МП МО МВД России «Ирбейский» о дне и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в зал судебного заседания не явился, о рассмотрении дела в отсутствие не просил.

При указанных обстоятельствах, суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного судопроизводства, в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав заключение помощника прокурора ФИО4 полагавшую исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 - 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.

В силу п. п. 1, 2 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии с ч. ч. 1 - 3 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным данным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу положений ч. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пер. Трактовый, <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО2 не проживает в доме расположенным по адресу: <адрес>. Конкретное его место жительство не известно, личных вещей в квартире не имеется, коммунальные услуги он не оплачивает.

Согласно справке, предоставленной администрацией Тальского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, пер. Трактовый, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Суд принимает во внимание то обстоятельство, что ответчик собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, не является. В течение 3 лет ФИО2 в данной квартире не проживает, за санитарным состоянием квартиры не следит, оплату за жилое помещение не производит.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2 выехал из места регистрации добровольно, его выезд не является временным или вынужденным, тем самым ответчик ФИО2 по своей воле распорядился своим жилищным правом.

Доказательств обратного к установленным судом обстоятельствам, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. На основании изложенного выше, суд считает необходимым иск удовлетворить. Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым домом расположенным по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

          Судья                                                                                                                                Д.В. Пятова

2-167/2022 ~ М-37/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ващенко Нина Ивановна
Ответчики
Пузырев Сергей Васильевич
Другие
МП МО МВД россии "Ирбейский"
Суд
Ирбейский районный суд Красноярского края
Судья
Пятова Д.В.
Дело на странице суда
irbey--krk.sudrf.ru
03.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.02.2022Передача материалов судье
04.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.03.2022Судебное заседание
04.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.04.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.04.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
29.06.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее