Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1476/2023 ~ М-962/2023 от 03.04.2023

УИД 05RS0№-02

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес> Республики Дагестан

24 мая 2023 года Дело №

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Шуаева Д.А.,

при секретаре судебного заседания Алишиховой Ш.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МКУ "Правовое управление" в интересах Администрации ГО "<адрес>" к Шабанову М. М., об изъятии земельного участка с кадастровым номером 05:48:000092:2308, расположенного по адресу: <адрес>, дск. СНО «Каспий»,

У С Т А Н О В И Л :

МКУ "Правовое управление" в интересах Администрации ГО "<адрес>" обратилось с указанным во водной части решения иском в суд к Шабанову М. М. указав о том, что земельный участок с кадастровым номером 05:48:000092:2308, расположенный по адресу: <адрес>, дск. СНО «Каспий», расположен на приграничной территории, включенной в Перечень приграничных территорий, на которых иностранные граждане, к числу которых относится ответчик – гражданин Украины, не могут в силу ч. 3 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации обладать земельными участками на праве собственности (Указ Президента РФ N 26 от ДД.ММ.ГГГГ).

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела в зал судебного заседания не явились, причину не явки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела с их участием не заявляли, в связи, с чем суд определил рассмотреть настоящее дело в их отсутствие и в порядке заочного производства.

Информация о рассмотрении дела размещалась на официальном сайте Каспийского городского суда Республики Дагестан в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kaspiyskiy.dag@sudr.ru) в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом приведенных выше обстоятельств и наличием в деле сведений о надлежащем извещении ответчика, и отсутствием возражений истца, суд, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ответчик Шабанов М. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является гражданином Украины, паспорт серии СВ №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, Орджоникидзевский РОУМВД Украины в <адрес> Украины <адрес>.

Ответчик Шабанов М. М. на праве собственности владеет земельным участком с кадастровым номером 05:48:000092:2308, расположенный по адресу: <адрес>, дск. СНО «Каспий».

Указанное обстоятельство подтверждается выпиской ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238 ГК РФ).

Пунктами 1 и 2 статьи 238 ГК РФ предусмотрено, что, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

В соответствии с пунктом 2 статьи 129 ГК РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок, с которыми допускается по специальному разрешению.

В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Земельного кодекса РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица не могут обладать на праве собственности земельными участками, находящимися на приграничных территориях, перечень которых устанавливается Президентом Российской Федерации в соответствии с федеральным законодательством о государственной границе Российской Федерации, и на иных установленных особо территориях Российской Федерации в соответствии с федеральными законами.

Указом Президента РФ N 26 от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении перечня приграничных территорий, на которых иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица не могут обладать на праве собственности земельными участками" установлен перечень приграничных территорий, на которых иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица не могут обладать на праве собственности земельными участками, в котором значится муниципальное образование "<адрес>".

Исходя из подлежащих применению в данном деле норм материального права, юридически значимыми обстоятельствами по делу являются гражданство ответчика и наличие у него в собственности земельного участка, расположенного на приграничной территории, включенной в вышеуказанный Перечень.

Как установлено судом Шабанов М.М. является собственником земельного участка с кадастровым номером с кадастровым номером 05:48:000092:2308, расположенный по адресу: <адрес>, дск. СНО «Каспий», расположенный в Муниципальном образовании "<адрес>", относящейся к приграничной территории, включенной в Перечень приграничных территорий, на которых иностранные граждане не могут в силу ч. 3 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации обладать земельными участками на праве собственности.

Факт наличия у ответчика Шабанова М.М. гражданства Украины не оспаривался.

Таким образом, судом установлено, что Шабанов М.М. не может обладать на праве собственности спорным земельным участком, в связи, с чем принадлежащий ответчику земельный участок подлежит отчуждению, однако этого ответчиком добровольно не сделано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 и 233-235 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

иск МКУ "Правовое управление" в интересах Администрации ГО "<адрес>" к Шабанову М. М., удовлетворить.

Признать незаконным нахождение в собственности у Шабанова М. М. земельного участка с кадастровым номером 05:48:000092:2308, расположенный по адресу: <адрес>, дск. СНО «Каспий».

Обязать Шабанова М. М. произвести отчуждение земельного участка с кадастровым номером 05:48:000092:2308, расположенный по адресу: <адрес>, дск. СНО «Каспий».

Исключить запись из ЕГРН о нахождении земельного участка с кадастровым номером 05:48:000092:2308, расположенный по адресу: <адрес>, дск. СНО «Каспий», в собственности Шабанова М. М..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:                              Д.А. Шуаев