Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1027/2021 ~ М-603/2021 от 03.03.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 апреля 2021 года в г. Новый Уренгой Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Шафоростовой О. Ю., при секретаре судебного заседания Натальиной З. О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1027/2021 по иску акционерного общества «СОГАЗ» к Маджару В.Н. о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств,

установил:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Маджару В.Н. с требованием о расторжении договора страхования [суммы изъяты] от 23.06.2017 года, взыскании с ответчика задолженности по неоплаченной части страховой премии за период с 24.06.2020 по 11.01.2021 в размере 102 ру4блей 99 копеек с последующим перерасчетом на дату расторжения договора судом, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «СОГАЗ» не явился по вторичному вызову, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

Ответчик Маджар В.Н. в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица «Газпромбанк» (АО) Кулакова А.Н. в судебное заседание не явилась, представила в суд письменные объяснения по существу спора, в которых дело просила рассмотреть в отсутствие представителя данного лица, не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований к ответчику.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец без уважительных причин не явился в суд по повторному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

           Следовательно, исковое заявление АО «СОГАЗ» должно быть оставлено без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление акционерного общества «СОГАЗ» к Маджару В.Н. о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит, однако может быть отменено судом, если истец представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: