Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-503/2022 ~ М-136/2022 от 07.02.2022

Дело № 2-503/2022

УИД 34RS0012-01-2022-000232-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Городище Волгоградской области                      24 марта 2022 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Елистарховой Е.Н.,

при секретаре Шершидской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванова С.В. к Ивановой С.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Иванов С.В. обратился в суд с иском к Ивановой С.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указал, что он является собственником земельного участка и расположенного на нем жилого помещения по адресу: <адрес>. Право собственности на указанные объекты возникло на основании договора купли-продажи от 15 февраля 2011 года, и подтверждено решением Городищенского районного суда Волгоградской области от 31 августа 2021 года по гражданскому делу № 2-463/2021, которым произведен раздел совместно нажитого супругами имущества.

Ответчик Иванова С.В. была зарегистрирована в спорном жилом помещении в период брака в качестве члена семьи собственника, основанием для регистрации ответчика служили семейные отношения.

ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком был расторгнут. Иванова С.В. не проживает по вышеуказанному адресу с 01 марта 2020 года, жилищно-коммунальные платежи не оплачивает, временно зарегистрирована по адресу: <адрес>. При этом в собственности ответчика находится жилой дом по адресу: <адрес>, что подтверждается решением Городищенского районного суда Волгоградской области от 31 августа 2021 года.

Ссылаясь на изложенное, истец просит суд признать Иванову С.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять ответчика с регистрационного учета по данному адресу.

В судебное заседание истец Иванов С.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, на удовлетворении иска настаивает.

Ответчик Иванова С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки, ходатайства об отложении разбирательства дела или возражений на исковое заявление в суд не представила.

Исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишение владения.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Пунктом 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Вместе с тем, в соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены жилищным законодательством Российской Федерации.

В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела и установлено судом, Иванов С.В. на основании договора купли-продажи от 15 февраля 2011 года является собственником изолированной части жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, Выпиской из ЕГРН, выданной ДД.ММ.ГГГГ № №.

31 августа 2021 года решением Городищенского районного суда Волгоградской области в рамках гражданского дела № 2-463/2021 произведен раздел совместно нажитого супругами Ивановыми имущества, земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> исключены из состава совместно нажитого имущества супругов. В собственность ответчика Ивановой С.В., в том числе, выделен жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

В соответствии с данными, представленными адресно-справочной службой Управления по вопросам миграции ГУМВД России по Волгоградской области, ответчик Иванова С.В. с 27 июля 1999 года и по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>, временно с 29 июня 2021 года по 28 июня 2022 года зарегистрирована по адресу: <адрес>.

При разрешении спора по существу установлено, что ответчик Иванова С.В. приходится истцу Иванову С.В. бывшей супругой, брак с которой прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 4 Городищенского судебного района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ. С марта 2020 года ответчик не проживает по адресу постоянной регистрации, расходы по содержанию жилого помещения по адресу: <адрес> ответчик не несет.

Доказательств того, что ответчик предпринимал попытки реализовать право пользования жилым помещением, либо исполнял обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в силу статьи 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

Таким образом, Иванова С.В. в спорном жилом помещении, принадлежащем истцу Иванову С.В., не проживает с 2020 года, вещи ответчика по указанному адресу отсутствуют. При этом, с регистрационного учета ответчик не снята, что делает невозможной реализацию истцом принадлежащего ему права собственности на недвижимое имущество, и возлагая на него несение дополнительных расходов по содержанию спорного объекта.

Данные обстоятельства стороной ответчика не оспорены, однако свидетельствуют об утрате Ивановой С.В. права пользования данным жилым помещением.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что ответчик добровольно не снята с регистрационного учета, что нарушает законные права истца – собственника спорного недвижимого имущества, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.

Как следует из пункта 6 статьи 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 постановления Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Признание Ивановой С.В. утратившей права пользования спорным жилым помещение, в силу пункта 6 статьи 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», подпункта «е» пункта 31 постановления Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

р е ш и л:

исковые требования Иванова С.В. к Ивановой С.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Иванову С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Ивановой С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 29 марта 2022 года.

Судья                                                                          Е.Н. Елистархова