Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-113/2020 от 29.05.2020

Уг. дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Талдом 31 августа 2020 года

Талдомский районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козлова М.С., при секретаре Титовой М.С., с участием государственного обвинителя – помощника Талдомского городского прокурора Петрова И.В., подсудимых ФИО2 и ФИО3, представителя потерпевшего ФИО13, защитников–адвокатов Фирсова А.Е. и ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании (в особом порядке судебного разбирательства) уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, со средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего в МБУ «Служба благоустройства» <адрес> рабочим, ранее судимого: 1) 11.06.2019 года Мировым судье судебного участка № 256 Талдомского судебного района Московской области по ст. 322.3 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей, штраф не оплачен,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, разведённого, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, не трудоустроенного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО3 совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 43 минут по 19 часов 43 минуты, точное время не установлено, по предварительному сговору, имея единый прямой умысел и корыстную цель, направленные на <данные изъяты> хищение чужого имущества, путем свободного доступа, через разбитое окно, незаконно проникли в помещение кафе-бара «Флибустьер», расположенного по адресу: <адрес>, дом без номера, принадлежащего ООО «Антан», где убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и их действия носят <данные изъяты> характер, <данные изъяты> похитили 2 аудио колонки марки «Samsung», общей стоимостью 1000 рублей.

С похищенным имуществом ФИО2 и ФИО3 скрылись, им распорядились, причинив тем самым ООО «Антан» незначительный материальный ущерб на общую сумму 1000 рублей.

ФИО7 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точные дата и время не установлены, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, в нарушение требований п. 7 ст. 2 Федерального закона РФ № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», за денежное вознаграждение в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей, решил фиктивно поставить на учет иностранных граждан – ФИО8, ФИО16, ФИО9, ФИО10, ФИО11 в Российской Федерации, путем уведомления ОВМ ОМВД России по Талдомскому району о месту фиктивного пребывания иностранного гражданина по адресу: <адрес>, обратившись в ОВМ ОМВД России по Талдомскому району, расположенный по адресу: <адрес>, с целью фиктивной постановки на учет по месту пребывания, при этом реально жилье предоставлять иностранным гражданам не собирался.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точные дата и время не установлены, ФИО2 реализуя свой преступный умысел, находясь в <адрес> передал иностранным гражданам ФИО8, ФИО16, ФИО9, ФИО10, ФИО11, свои паспортные данные для заполнения бланков уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, после чего с заполненными печатным текстом бланками уведомлений о прибытии иностранного гражданина, которые им были подписаны собственноручно, ФИО2, находясь в помещении ОВМ ОМВД России по Талдомскому району, расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, реализуя свой преступный умысел, оформил необходимые уведомления о месте пребывания иностранных граждан ФИО8, ФИО16, а ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, реализуя свой преступный умысел, оформил необходимые уведомления о месте пребывания иностранных граждан ФИО9, ФИО10, ФИО11, с местом регистрации в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

На основании данных уведомлений указанные иностранные граждане были поставлены на миграционный учет ОВМ ОМВД России по Талдомскому району.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации ФИО2 Д.С., лишил возможности ОВМ ОМВД России по Талдомскому району, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и его передвижения на территории РФ.

Он же, совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, точное время не установлено, имея прямой умысел и корыстную цель, направленные на <данные изъяты> хищение чужого имущества, путем свободного доступа, через разбитое окно, незаконно проник в помещение кафе-бара «Флибустьер», расположенного по адресу: <адрес>, дом без номера, принадлежащего ООО «Антан», где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и его действия носят <данные изъяты> характер, <данные изъяты> похитил телевизор-видеодвойку «Samsung» стоимостью 1000 рублей, электрический самовар, неустановленной марки, стоимостью 1500 рублей, причинив ООО «Антан» незначительный материальный ущерб на общую сумму 2500 рублей.

Подсудимые ФИО3 и ФИО2 в судебном заседании согласились с квалификацией их действий, вину признали полностью, ходатайства о проведении особого порядка судебного разбирательства были заявлены ими добровольно, и после консультации с защитниками. Виновными себя подсудимые полностью признают и раскаиваются в содеянном. Санкции статей Уголовного кодекса РФ, за совершенные ФИО3 и ФИО2 преступления, предусматривают наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет, в связи с чем, судом с согласия защитников-адвокатов Фирсова А.Е. и Магомедова С.К., представителя потерпевшего ФИО13, а также государственного обвинителя Петрова И.В., удовлетворены ходатайства подсудимых об особом порядке судебного разбирательства настоящего уголовного дела.

Вина ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, их действия получили правильную квалификацию.

При назначении ФИО2 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, обстоятельства дела и личность подсудимого, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, положительно характеризуется по месту работы, состоит на учете у психиатра, на учёте у нарколога не состоит, ранее судим, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого.

    Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 суд, не усматривает.

К обстоятельствам, смягчающим его наказание суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, состояние здоровья, добровольное возмещение причинённого ущерба, состояние здоровья.

При назначении ФИО3 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, обстоятельства дела и личность подсудимого, который отрицательно характеризуется по месту жительства и месту отбытия наказания, на учёте у нарколога и психиатра не состоит, не судим, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого.

    Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 суд, не усматривает.

К обстоятельствам, смягчающим его наказание суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении двоих малолетних детей, состояние здоровья, добровольное возмещение причинённого ущерба.

Оценивая все обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что за совершенное преступление ФИО2 и ФИО3 следует определить наказание в виде лишения свободы, однако считает, что исправление подсудимых возможно без реального отбывания ими наказания, и назначает им наказание с применением ст. 73 УК РФ.

С учётом обстоятельств дела и материального положения подсудимых, суд не считает целесообразным назначение ФИО2 и ФИО3 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 322.3 УК РФ в виде штрафа в размере 100 000 рублей;

- по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в виде 1 года лишения свободы;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 1 год.

На основании ст. 73 ч.5 УК РФ возложить на ФИО2 следующие обязанности: не менять постоянного местожительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц являться для регистрации в орган, ведающий исполнением приговора.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Штраф подлежит оплате в течении 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Московской области (ОМВД России по Талдомскому району), л/с №, р/сч. № в ГУ Банка России по ЦФО, БИК №, ОКТМО №, КБК №, ИНН №, КПП №, УИН №.

ФИО3, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 1 год.

На основании ст. 73 ч.5 УК РФ возложить на ФИО3 следующие обязанности: не менять постоянного местожительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц являться для регистрации в орган, ведающий исполнением приговора.

Меру пресечения ФИО2 и ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: - бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО8, ФИО16, ФИО9, ФИО10, ФИО11 на 5 листах; СД-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения – хранить при материалах уголовного дела;

- две колонки марки «Samsung» - оставить по принадлежности у представителя потерпевшего ФИО13

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд, в пределах, предусмотренных ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток, со дня его провозглашения, а осуждённым, в тот же срок, со дня вручения им копии приговора.

Председательствующий: М.С. Козлов