Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-258/2019 ~ М-893/2019 от 15.03.2019

Материал №9-258/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 апреля 2019 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Тигина С.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Трофимова С.М. к Семеновой Н.К. о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Трофимов С.М. обратился в суд с иском к Семеновой Н.К. о взыскании процентов за пользование займом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 659232 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, из расчета 4% ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, исходя из суммы основного долга в размере 457800 руб. (7000 долларов США) по курсу 65,4 руб., установленного ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление оставлено без движения, ввиду его несоответствия требованиям ст.ст.131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предоставлен срок для устранения недостатков.

В частности, истцу было предложено: произвести оплату государственной пошлины на сумму 9792,32 руб. и представить суду документ об оплате государственной пошлины, а также оригинал или копию (в случае нахождения оригинала договора займа в материалах гражданского дела) договора займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Для устранения недостатков заявителю предоставлен срок по ДД.ММ.ГГГГ.

К указанному времени недостатки, на которые обращено внимание судьи в определении от ДД.ММ.ГГГГ, заявителем не устранены.

Согласно ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае невыполнения заявителем в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении, заявление считается неподанным, и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, ввиду того, что исковое заявление не соответствует требованиям ст. ст. 131,132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 136, 224-225, 331-332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Трофимова С.М. к Семеновой Н.К. о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15-ти со дня его вынесения.

Судья С.Н.Тигина