ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 апреля 2022 г. г. Донской Тульской области
Донской городской суд Тульской области в составе:
судьи Почуевой В.П.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Томилиной Н.В.,
с участием
помощника прокурора г.Донского Казаковой Г.А.,
защитника - адвоката Тарасовой И.И., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя филиала по г. Донскому ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области по доверенности Пишикиной Л.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела по представлению начальника филиала по г. Донскому ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области о замене назначенного наказания в виде ограничения свободы лишением свободы в отношении
Ахтырцева Дмитрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>2, несудимого,
осужденного 07.09.2021 Кимовским городским судом Тульской области по ч. 3 ст. 327 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев с установлением ограничений,
установил:
Ахтырцев Д.А. осужден по приговору Кимовского городского суда Тульской области от 07.09.2021 по ч.3 ст.327 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования г.<данные изъяты> <данные изъяты> области и не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; один раз в месяц для регистрации являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Приговор вступил в законную силу 18.09.2021.
05.04.2022 в Донской городской суд Тульской области поступило представление начальника филиала по г.Донскому ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области о замене осужденному Ахтырцеву Д.А. в соответствии с ч.5 ст.53 УК РФ неотбытого наказания в виде ограничения свободы лишением свободы, из которого следует, что осужденный Ахтырцев Д.А. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде ограничения свободы, поскольку неоднократно свыше суток отсутствовал по месту жительства и выезжал за пределы муниципального образования г.<данные изъяты> без разрешения филиала по г.Донскому, допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.
Представитель филиала по г. Донской ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области по доверенности Пишикина Л.Е. в судебном заседании пояснила, что осужденный Ахтырцев Д.А. полностью отбыл назначенное ему наказание в виде ограничения свободы, просила прекратить производство по представлению.
Осужденный Ахтырцев Д.А., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Адвокат Тарасова И.И. в судебном заседании просила прекратить производство по делу.
Помощник прокурора г. Донского Казакова Г.А. в судебном заседании просила прекратить производство по делу.
С учетом извещения и положений ст.399 УПК РФ, материал рассмотрен в отсутствие осужденного Ахтырцева Д.А., оснований для его обязательного участия судом не установлено.
Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.
Согласно сообщению филиала по г.Донскому ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области от 29.04.2022 Ахтырцев Д.А. полностью отбыл наказание в виде ограничения свободы 27.04.2022, назначенное ему по приговору Кимовского городского суда Тульской области от 07.09.2021, в связи с чем был снят с учета филиала по г. Донскому в связи с отбытием наказания.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.5.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №21 от 20.12.2011 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", суд прекращает производство по представлению, если после его внесения возникли обстоятельства, препятствующие дальнейшему производству по представлению.
Исходя из изложенного, суд считает, что производство по вышеуказанному представлению подлежит прекращению, в связи с отсутствием основания для его рассмотрения, в связи с отбытием осужденным Ахтырцевым Д.А. назначенного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ,
постановил:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░