Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1282/2020 ~ М-4256/2020 от 14.12.2020

УИД 21RS0024-01-2020-005520-42

№М-4256/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 декабря 2020 года                              г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Селендеева М.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления заявлением Берестовской Ольги Львовны к Черновой Ларисе Валерьевне о взыскании долга по расписке,

установил :

Берестовская О.Л. обратилась в суд с иском к Черновой Л.В. о взыскании долга по расписке от 17.02.2020 в размере 50 000 руб., процентов за период с 18.02.2020 по 10.12.2020 в размере 100 00 руб. (как указано в иске) и далее по день фактического возврата суммы долга 150 000 руб. по правилам ст. 395 ГК РФ, расходов по уплате госпошлины.

Определением судьи Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 16 декабря 2020 года данное исковое заявление оставлено без движения ввиду его не соответствия требованиям ст. 131,132 ГПК РФ, истцу предложено уточнить просительную часть иска и направить копию уточненного иска лицам, участвующим в деле.

Для устранения указанных недостатков истцу предоставлен срок по 25 декабря 2020 года.

К настоящему времени недостатки, на которые обращено внимание судьи в определении от 16 декабря 2020 года, заявителем не устранены.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Согласно ч.3 ст.136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного, ввиду того, что исковое заявление не соответствует требованиям ст.ст.131,132 ГПК РФ, недостатки, на которые указано в определении об оставлении иска без движения, не устранены, руководствуясь ст.ст. 135, 136 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Берестовской Ольги Львовны к Черновой Ларисе Валерьевне о взыскании долга по расписке возвратить заявителю.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение судьи может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                   М.В. Селендеева