Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-3665/2019 ~ М-2660/2019 от 18.03.2019

    Дело № 2-3665/2019

35RS0010-01-2019-003591-94

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Вологда                                          17 апреля 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Пестеревой А.Н.,

при секретаре Горчаковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества Страховая компания «Альянс» к Кострову А. М. и обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ангара» о возмещении ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

акционерного общества Страховая компания «Альянс» к Кострову А. М. и обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ангара» о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 09.ж05.2018 года произошло ДТП с участием водителя автомобиля Киа Рио Кострова А.М., который не убедился в начале движения, что пассажиры осуществили посадку, начал движение, в результате чего произошло падение пассажира ФИО1, которой был причинен тяжкий вред здоровью.

На момент ДТП пассажирам, воспользовавшимся сервисом Яндекс. Такси, риск причинения вреда застрахован у истца по коллективному договору добровольного страхования от несчастных случаев. Страховщик признал случай страховым, осуществил выплату ФИО1 200 000 руб.

Костров А.М. привлечен к административной ответственности по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

Согласно информации, размещенной на сайте РСА гражданская ответственность причинителя вреда на момент ДТП была застрахована в ООО «Страховая компания «Ангара».

На основании изложенного, просят взыскать с ответчиков сумму 200000 руб. и 5200 руб. в счет оплаты государственной пошлины.

    В судебное заседание представитель истца акционерного общества Страховая компания «Альянс» не явился, просил рассмотреть иск без его участия.

    Ответчики Костров А.М. и ООО «Страховая компания «Ангара» извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Обращаясь в Вологодский городской суд с настоящим иском АО Страховая компания «Альянс» указало адрес регистрации ответчика Кострова А.М.: <адрес>.

Судом осуществлялась оправка корреспонденции по указанному адресу, конверт вернулся с отметкой «возврат по истечению срока хранения». Кроме того, в материалах иска присутствует рапорт инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве от 11.05.2018 года, согласно которому по указанному происшествию проводилась проверка. Установлено, что водитель Костров А. М. проживает по адресу: <адрес>. Эта информация также подтверждается копиями из дела об административном правонарушении. Таким образом, у суда отсутствуют объективные данные о том, что место жительства ответчика – <адрес>.

Согласно пунктам 1 и 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд в соответствии со статьей 33 ГПК РФ полагает необходимым передать дело на рассмотрение по месту нахождения второго ответчика общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ангара»: <адрес> - в Братский городской суд.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3665/2019 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░, 5 ░).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░

2-3665/2019 ~ М-2660/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО СК "Альянс"
Ответчики
ООО "Страховая компания "Ангара"
Костров Антон Маратович
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Судья
Пестерева Александра Николаевна
Дело на сайте суда
vologodskygor--vld.sudrf.ru
18.03.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.03.2019Передача материалов судье
20.03.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.03.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.03.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.04.2019Судебное заседание
23.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.05.2019Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее