Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-577/2023 от 02.06.2023

Дело №1-577/23

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Махачкала                             10 августа 2023 года

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего- судьи Нурбалаева Р.Н.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы Гасанбекова М.Т.,

подсудимого Ибрагимова З.С.,

его защитника- адвоката Курбайтаева Р.Ч., представившего удостоверение №2290 и ордер № 127572 от 4 июля 2023 года,

при секретаре Загировой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ибрагимова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.234 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами.    

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО3, в начале апреля 2023 года, находясь возле на пр. Петра-1, возле аптеки «Апрель», точное время и место дознанием не установлено, обнаружил фрагмент блистера с 4 таблетками сильнодействующего вещества «трамадол», которые он присвоил.

9 апреля 2023 года у ФИО3 в ходе разговора с ФИО2, 1988 года рождения, возник умысел на сбыт обнаруженных им ранее таблеток сильнодействующего вещества «трамадол».

10 апреля 2023 года примерно в 05 часов утра ФИО3, находясь во дворе <адрес>, незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка законного оборота сильнодействующих веществ и желая наступления таких последствий, сбыл находящемуся там же ФИО2 фрагмент блистера с четырьмя таблетками «трамадола», найденных им ранее, который ФИО2 хранил при себе вплоть до обнаружения его в ходе личного досмотра в левом кармане спортивных брюк, надетых на нем, проведенного 10.04.2023 в период времени с 05 ч. 12 мин. по 05 ч. 27 мин., находясь на лестничном пролете <адрес>-1 <адрес>. Согласно справке специалиста ЭКЦ МВД по РД за № 613/3 от 10.04.2023 представленные на исследование вещества в 4 таблетках, общей массой 1,28 г. содержат в своем составе «трамадол», которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 964 от 29 декабря 2007 г. (ред. от 08.11.2019) «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей ст. 234 УК РФ» относится к сильнодействующим веществам.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО3, согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя.

Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у защитника и государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке.

Обвинение, предъявленное ФИО3 обоснованно, вина его подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями подозреваемого ФИО3 от 15.05.2023 г.; показаниями свидетеля ФИО6 от 07.05.2023 г.; протоколом личного досмотра от 10.04.2023 г.; справкой об исследовании ЭКЦ МВД по РД №613/3 от 10.04.2023 г.

    Действия его судом квалифицированы по ч.1 ст.234 УК РФ.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, данные о личности обвиняемого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.     

ФИО3 вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, <данные изъяты>, характеризуется положительно. Суд учитывает, что ФИО3 не состоит на учете в РПНД и РНД.

В соответствии с п. «г» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих вину подсудимого привлечение к уголовной ответственности впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, наличие на иждивении двоих малолетних детей, молодой возраст виновного.

В ходе проведения дознания ФИО3 дал подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления, что содействовало расследованию преступления и способствовало соответствующей юридической оценке деяний подсудимого. Данные, которые сообщил ФИО3, легли в основу обвинения.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым признать эти действия ФИО3 обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ- активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, по делу не установлено.

С учетом обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о том, что менее строгий вид наказания в виде штрафа из числа предусмотренных за совершенное ФИО3 преступление сможет обеспечить достижение целей наказания.

В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ при определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Оснований для применения ст.ст.75, 76, 76.2 УК РФ судом не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах по данному уголовному делу подлежит разрешению в порядке, установленном ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.234 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять) тысяч рублей.

Сумму уголовного штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по РД (МВД по РД л/с 03031420570), ИНН 0541018037, КПП 057201001, ОКТМО 82701000, единый казначейский счет 40102810945370000069, Банк получателя- отделение НБ РД г. Махачкала, БИК ТОФК 018209001, Казначейский счет 03211643000000010300, ОКПО 08593040, ОКВЭД 75.24.1, БИК ТОФК 018209001, ОГРН 1020502626858, УИН- о (либо двадцать нулей).

Меру процессуального принуждения- обязательство о явке, примененную в отношении ФИО3, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства: сильнодействующее вещество «трамадол» массой 1,28 гр., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г.Махачкале- уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий-     Р.Н. Нурбалаев