Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-77/2023 от 13.06.2023

Дело №1-77/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сердобск 30 июня 2023 года

Сердобский городской суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Липатова О.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Сердобского района Пензенской области Терехина А.Н.,

подсудимого Максимова А.В.,

защитника – адвоката Лобанова Д.А., представившего удостоверение №926 и ордер №Ф1145 от 30 июня 2023 года Сердобского филиала Пензенской областной коллегии адвокатов,

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Худобиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Максимова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Максимов А.В. органом дознания обвиняется в совершении управления автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно обвинительному постановлению преступление совершено Максимовым А.В. при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Сердобского района Пензенской области от 24 января 2023 года, вступившим в законную силу 4 февраля 2023 года, Максимов А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

22 мая 2023 года Максимов А.В., будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял в состоянии алкогольного опьянения автомобилем марки «Шкода Октавиа» с р/з №, на котором совершил поездку по с. Куракино Сердобского района Пензенской области.

22 мая 2023 года около 21 часа 36 минут около дома № по ул. Октябрьской Максимов А.В., управляя автомобилем марки «Шкода Октавиа» с р/з №, совершил на нем наезд на стоявший автомобиль марки «Шкода Рапид» с р/з №, где впоследствии прибывшими на место происшествия инспекторами ДПС ОГИБДД ОМВД России по Сердобскому району ФИО4 и ФИО5 в 22 часа 48 минут в ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения ALCOTEST 6810 «Drager» было установлено состояние алкогольного опьянения Максимова А.В., а именно: содержание алкоголя составило 1,55 миллиграмма абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха.

Подсудимый Максимов А.В. полностью согласился с вышеуказанными обстоятельствами совершенного им преступления, при ознакомлении с материалами дела ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Максимов А.В. свое ходатайство поддержал и в присутствии своего защитника Лобанова Д.А. заявил о том, что понимает существо предъявленного ему обвинения, о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме, пояснил, что осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций со своим защитником.

Государственный обвинитель Терехин А.Н. и защитник Лобанов Д.А. согласились с ходатайством, заявленным подсудимым Максимовым А.В.

С учетом изложенного и тяжести инкриминируемого преступления, а, также принимая во внимание то, что подсудимый Максимов А.В. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, уголовное дело в отношении Максимова А.В. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Поскольку дознание по уголовному делу производилось в сокращенной форме, судебное производство по делу осуществляется в порядке, установленном ст. ст. 316, 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ, на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении.

Предусмотренные п. п. 1-3 ч. 2 ст. 226.1 УПК РФ условия проведения дознания в сокращенной форме по делу соблюдены, отсутствуют предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное Максимову А.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, а именно: в совершении управления автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе дознания, произведенного в сокращенной форме, указанными в обвинительном постановлении.

Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, а также оснований полагать самооговор подсудимым Максимовым А.В. не имеется.

С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его поведения в ходе судебного заседания, суд признает Максимова А.В. вменяемым и способным нести ответственность за содеянное.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Максимов А.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести против безопасности дорожного движения, представляющее повышенную общественную опасность, привлекался к административной ответственности, по месту регистрации и жительства характеризуется удовлетворительно, по предыдущему месту работы характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л. д. 17-20, 25, 55-73).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Максимову А.В., суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, а также положительную характеристику по прежнему месту работы.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому Максимову А.В. имеется.

С учетом изложенного, а также конкретных обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, условий жизни его семьи, его материального положения, невозможности в силу требований ч. 1 ст. 56 и ст. 53.1 УК РФ назначения наказания в виде лишения свободы и принудительных работ, суд полагает нецелесообразным назначение Максимову А.В. основного наказания в виде штрафа и считает необходимым для обеспечения целей Уголовного Закона назначить Максимову А.В. основное наказание в виде обязательных работ и дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ ограничений для назначения Максимову А.В. обязательных работ не имеется.

Учитывая семейное и материальное положение подсудимого Максимова А.В., который один содержит и воспитывает двоих малолетних детей, проживает в сельской местности, что требует обеспечения семьи средствами мобильности в целях получения детьми медицинской и иной помощи, суд считает возможным не применять исключительно в данном случае предусмотренную п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискацию автомобиля марки «Шкода Октавиа» с р/з №, принадлежащего на праве собственности подсудимому Максимову А.В. и использованного им при совершении преступления.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу в сумме 1560 рублей, связанные с оказанием адвокатом Лобанова Д.А. юридической помощи Максимову А.В. в уголовном судопроизводстве по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Максимова Александра Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 320 (триста двадцать) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

Меру пресечения Максимову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- диск с видеозаписью, хранящийся в уголовном деле, - хранить в уголовном деле;

- автомобиль марки «Шкода Октавиа» с р/з №, находящийся на специализированной стоянке по адресу: Пензенская область, г. Сердобск, ул. Сорокина, 51 «а», - возвратить осужденному Максимову А.В.

На основании п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу в сумме 1560 рублей, связанные с оказанием адвокатом Лобановым Д.А. юридической помощи подсудимому Максимову А.В. в уголовном судопроизводстве по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Сердобский городской суд Пензенской области в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Максимов А.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья О.М. Липатов